54 
fach grössere Massen, als unsrer Sonne und jenen Sternen möglicherweise zugeschrieben 
werden können, zur Erklärung dieser Bewegungen nöthig wären, wenn sie von der Attraktion 
einer oder einiger wenigen einzelnen herrühren sollten. Um beispielswe’se die Bewegung von 
61 Oygni zu erklären, indem man die Anziehung, welche unsre Sonne auf ihn ausübt, be- 
rechnet, so findet sich, dass er jährlich ”/.., Sekunde fortrücken müsste. Allein er rückt 5 Se- 
kunden fort, und diese 2000mal grössere Bewegung bedingt eine 4 Millionen mal stärkere 
Masse als unsrer Sonne zukommt, und wollte man sie in grösserer Entfernung suchen, so 
müsste sie noch beträchtlicher angenommen werden. Also auch diese Annahme, die man über- 
dies eine Hypothese der Verzweiflung .nennen müsste, da mit ihr jede Ordnung im Grossen 
und Ganzen, jede Einheit der Schöpfung aufgegeben wäre, ist unstatthaft. 
Die negativen Resultate, auf welche wir hier überall gestossen sind, können nicht als un- 
wichtig gelten. Es ist schon viel gewonnen, wenn man weiss, was man nicht zu suchen, und 
wo man etwas nicht zu suchen habe. Was wir nicht in einem einzelnen Sterne, nicht in 
wenigen einzelnen, überhaupt nicht in der Vereinzelung gefunden haben — die gewaltige Kraft, 
welche Bewegungen wie die wahrgenommenen erzeugen kann — wo anders können wir sie 
noch suchen als in dem grossen Gesammtcomplexe selbst, nach seiner Totalität aufgefasst? 
Nach dem Newton’schen Gesetz, oder wenn man selbst dieses hier als noch nicht be- 
wiesen betrachten wollte, nach dem noch allgemeineren des Gleichgewichts muss sich zwischen 
je zwei Körpern ein Schwerpunkt bilden, in dem die Masse beider als vereinigt und gleich- 
sam Einen Körper bildend, gedacht werden kann. Folglich giebt es auch einen Schwerpunkt 
zwischen drei, vier oder jeder beliebigen Anzahl von Körpern, folglich auch zwischen den 
Millionen, die wir als Fixsterne bezeichnen. 
In unserm Sonnensystem ist Ein Körper so massenhaft, dass der Schwerpunkt sich nie 
weit von ihm entfernen kann (höchstens 120000 Meilen von seinem Mittelpunkte und 24000 von 
seiner Oberfläche). Noch näher liegen verhältnissmässig die übrigen partiellen Schwerpunkte 
zwischen Erde und Mond, Jupiter und seinen Trabanten u. s. w. den Mittelpunkten der Haupt- 
körper: sie erheben sich nie bis an deren Oberfläche. Aber durch kein Gesetz wird dieses 
nahe Zusammenfallen des Schwerpunktes mit einer der Massen allgemein und nothwendig 
bedingt, er kann vielmehr, bei einer andern Massenvertheilung, in jedem Punkte des leeren 
oder äthererfüllten Raumes gedacht werden, und bei den Doppelsternen scheint der Fall, wo 
er ohngefähr in der Mitte zwischen beiden Sternen liegt, sogar sehr häufig vorzukommen. Um 
diesen Schwerpunkt aber werden die Einzelmassen sich bewegen, getrieben von derselben 
Kraft, welche unser Sonnensystem uns kennen gelehrt hat. Einen solchen Schwerpunkt, und 
zunächst nichts weiter, haben wir für die Gesammtheit des Fixsterneomplexes aufzusuchen, ein 
Schwerpunkt, der sowohl im leeren Raume liegen als auch mit einem oder dem andern ein- 
zelnen Sterne zusammenfallen kann, ohne dass im letztern Falle für diesen Stern ein Massen- 
übergewicht nothwendig bedingt wäre. 
Das zweite Kepler’sche Gesetz in der Vollständigkeit und Allgemeinheit ausgedrückt, 
wie die Gravitationstheorie es bedingt, ist bekanntlich 
1) M.T2 
R3 
Wir haben demnach zu untersuchen, welche Masse M in einem nur auf seinen Schwer- 
punkt basirten System auf einen in der Entfernung R' gegebenen Körper wirke. 
Die äussere Form des Fixsternsystems wie die Vertheilung der Massen innerhalb desselben 
ist uns allerdings nicht mit der Genauigkeit bekannt, welche hier zu wünschen wäre. Allein 
—Conss 
