64 
Unvorbereitet über den in Rede stehenden Gegenstand das Wort erbittend, 'ersuche ich 
die hochverehrte Versammlung vor allen um gütige Nachsicht. Die hier vindicirte Priorität 
für den Herrn Baron von Schilling beabsichtige ich nicht zu bestreiten. Die Sachen mögen 
sich damals auf der Naturforscherversammlung hier in Bonn (1835) allerdings so verhalten 
haben. Seit Oersted’s Entdeckung (Spätjahr 1819) beschäftigten sich bekanntlich mehrere 
tüchtige Köpfe mit deren praktischer Verwerthung. Herr von Schilling ebenfalls, der insbe- 
sondere die Leitung vereinfachte und den elektrischen Telegraphen in Russland einzubürgern 
versuchte. Aber es blieb noch ausserordentlich Viel zu thun übrig und ich berufe mich mit 
dieser Behauptung auf das rühmlich bekannte Werk des Herrn Dr. Schellen (der vielleicht in 
unsrer Mitte ist): „der elektrische Telegraph in den einzelnen Stadien seiner 'Entwickelung“*). 
Und sogar als, — wie uns erzählt worden, — die deutsche Erfindung in Heidelberg von 
einem Engländer als gute Beute nach Hause getragen und von englischer Fama beflügelt 
vervollkommnet in die Welt trat (obgleich Weber, Gauss, Steinheil, sodann Fardely in Mann- 
heim, Kramer u. A., die ich nicht alle nennen kann, sich sehr ernst mit dem Problem der 
praktischen Anwendung beschäftigten und es für nicht genügend gelöst hielten); als 1845 ein 
Wheatstone-Cook’scher Apparat vom Professor Gerling in Marburg von England her aecquirirt 
worden war, also zehn Jahre nach Schilling’s Versuchen dahier: erschien derselbe, streng ge- 
nommen, immer noch unbrauchbar. Nur Eins: ein ganz geringfügig zu starker Strom bedingte 
ein Trägheitsmoment, wodurch der Zeiger — es war damals überhaupt nur von Zeigertelegraphen 
die Rede — weit über das Ziel hinausging. ‘Er bedurfte einer ganz wesentlichen Verbesserung, 
gewichtiger Empfehlung und der Einführung ins praktische Leben. Jene Verbesserung wurde 
von den Gebrüdern Drescher (einem jüngern Bruder und mir) erzielt und die Verdienste der 
Herren Professor Bunsen, damals in Marburg, und Buff in Giessen fühle ich mich hierbei na- 
mentlich gedrungen zu nennen. (Man vergleiche des letztern „Grundzüge der Experimental- 
physik“ S. 407 u. £) Bunsen insbesondere förderte die Sache ebensowol durch seinen scharf- 
sinnigen Rath, wie durch peeuniäre Opfer. Nächstdem waren es Henschel in Kassel, Breit- 
haupt daselbst und die Direktion der eben im Bau begonnenen Kurhessischen Nordbahn, 
welche die ersten Versuchs-Anlagen im Grossen wesentlich unterstützten. Das war 1846 und 
1847. — Jene Verbesserung des Apparates bestand ausser einem ganz selbstständigen Arrange- 
ment der Theile vorzugsweise in einer in der Mitte des Ankers befestigten Gabel, welche mit 
den zwei Zinken ihres untern Endes in ein doppelt gezahntes Kronrädchen eingreift und dem 
an dessen Axe befestigten Zeiger einen ganz bestimmt geregelten Gang verlieh: (In Buft’s 
erwähntem Werke abgebildet und in einer eignen Schrift genau beschrieben und versinnlicht**). 
In Kassel, Eisenach, Gotha, Weimar und Berlin machte der Apparat in dieser Form mit zu- 
verlässiger Leistung nicht unbedeutendes Aufsehen, woselbst er von meinem Bruder im Gang 
aufgestellt und erläutert wurde. Ganz besonders interessirten sich auch die Herren Siemens 
und Halske dafür. Dass aber weiterhin die herrliche Erfindung zwei Marburger Studenten, 
die Alles daran gesetzt hatten, sie im Vaterlande einzubürgern, in eine sehr trübe Lage ver- 
=) Es ist vielleicht angenehm, das, was im Vortrage nicht verbotenus angeführt werden konnte, zu lesen, 
wie es Dr. Schellen S. 76. a. O.'sagt: „Schilling hat zwar mit diesen Apparaten vor dem Kaiser Alexander und 
später vor Nicolaus experimentirt, aber er ist nicht im Stande gewesen, die'mit der Ausführung seiner Ideen im 
Grossen verbundenen Schwierigkeiten zu überwinden. 
##) Drescher, die elektromagnetische Telegraphie ete. und die Anwendung derselben in der Praxis. Cassel, 
Th. Fischer. 2te Auf. 1349. | 
