104 
schwimmsteinartigen Materials, in dem einzelne Partieen und Knollen wohlerhaltener Spongio- 
lithe sind. (Vorzeigen der Sammlung über uncementirte Spongiolithe.) Abschwemmen des 
Materials ergibt die sandige glaucolithische Schicht und Mulm. (Vorzeigen der betreffenden 
Tafeln.) Ich fand in den Knollen Feuersteinpetrefacte und zwar Burgeton ellepticus, Avicula 
Beisseli M., Pecten, und beobachtete Verwitterung derselben zu thonigem Mulm und eine all- 
mälige Cementation, welche stattfindet durch die Umwandlung der amorphen Kieselerde in die 
krystallinische. Redner schilderte schliesslich den Zustand der Spongiolithe und ihrer Steinkerne. 
Die Sektion schenkte den Sammlungen des Vortragenden, namentlich den mikroskopischen 
Präparaten der feinsten Organismen ihre volle Bewunderung. 
Dir. Nauck bemerkt, dass die Entstehung des untern Sandes aus dem darüber lagernden 
Mergel deshalb unwahrscheinlich sei, weil die Umwandlung der Gesteine durch die Atmosphä- 
rilien naturgemäss von aussen nach innen fortschreitet, also die oberen Schichten dieser Um- 
wandlung früher unterliegen müssen, als die untern. 
Leg. Rath. Gerhard aus Leipzig spricht über die Bildung von Dolomit, Gyps und Stein- 
salz. In die geheimnissvollen Räume des Erdinnern zu schauen und den wogenden Kampf dort 
waltender Elemente zu belauschen, hat die Natur dem sterblichen Menschen versagt. Mag er 
sich an den hypothetischen Glauben halten: der grosse Gasball, nach Milliarden von Jahren zu 
einer kleinen Kugel, Erde genannt, verdichtet, sei vom Schöpfer uranfänglich mit Allem ausge- 
stattet worden, was zu seiner Bewohner Leben und Wohlfahrt nöthig war. Gleichwohl sei es, 
auch dem geringsten Adepten der Wissenschaft nicht bloss gestattet, sogar geboten, dass er 
unablässig, wenn er ihn auch nicht zu heben vermag, an dem Schleier der Isis zupfe, und von 
der Erscheinung auf die Kraft, von der Schale auf den Kern schliessend, der strengen Göttin 
mindestens einige Geheimnisse abzustehlen versuche. 
Dies erwägend dürfte es kaum vermessen genannt werden, wenn ich über eine vor mir 
oft berührte, geologische Frage, nämlich die von dem Entstehen dreier wichtiger Glieder unserer 
Gebirgswelt, Dolomit, Gyps und Steinsalz, auch meine individuelle Meinung vor diesem gechrten 
Kreise auszusprechen wage. 
Haben Mineralogen früherer Zeit sich weniger als jetzt um die Metamorphose der Fels- 
arten bekümmert, so darf es nieht Wunder nehmen, dass dies lange Zeit auch in Bezug auf 
den Dolomit der Fall gewesen. Erst 1779 erkannte der italiänische Geolog Arduino bei 
Beobachtung der Dolomite von Lavina die metamorphische Natur des Gesteins. Er hielt es für 
einen durch vulkanisches Feuer zu Marmor gebrannten Kalkstein. 
In den neunziger Jahren stellten Dolomieu und Saussüre weitere Forschungen über 
die charakteristische Felsart an; ihr Magnesiagehalt ward durch chemische Analysen erörtert 
und Saussüre gab ihr (1792) den Namen Dolomit. 
So eifrig nun auch spätere Forscher sich mit dem Gegenstand beschäftigten, Wenigen ge- 
lang es, gründlich zu erörtern, auf welchem Wege die Umwandlung des magnesiahaltigen 
Kalksteins geworden. 
Die von Heim 1806 in seiner „Geologischen Beschreibung des Thüringer Waldgebirges® 
gegebene Ansicht weicht wenig von der Arduinschen ab. Auch er nimmt an, aus der Erde 
raketenartig aufsteigende, die Kalkschichten darum weniger verletzende elastische Dämpfe hätten 
ihre Gipfel am stärksten getroffen und in Rauhkalk umgewandelt. 
Leopold v. Buch, der Gelegenheit gehabt hatte, die Wirkungen vulkanischer Kräfte 
auf seinen vielseitigen Reisen zu studiren und bei einem Besuche des südlichen Tyrols 1824 
mit Forscherblick die Felsenzacken der Dolomite des Fassathales betrachtete, gab über deren 
