149 
gibt. Dagegen wissen wir seit Sars, van Benedens und ihrer Nachfolger Entdeckungen, 
dass vielen nackten und mit inneren Schalen versehenen Meerschnecken, wie den Gymnobranchien 
und Pomatobranchien , auch manchen weiterhin bloss mit einem äusseren Gehäuse ohne Deckel 
versehenen, wie die Carinarien, in der ersten Jugend ein Gehäuse mit einem Deckel zukommt. 
So gewissenhaft nun auch in den verschiedenen zoologischen und malacologischen Handbüchern 
bei den einzelnen Gattungen seine, An- oder Abwesenheit angegeben, in letzteren seine Gestalt 
beschrieben wird, so wenig scheint mir im Allgemeinen seine Bedeutung berücksichtigt, und 
die darüber aufgestellten Theorien haben unter den deutschen Forschern weder warme Verthei- 
diger noch lebhafte Angriffe erfahren. Ich will hier eine derselben, die sich bei der Verglei- 
chung von Muscheln und deckeltragenden Schnecken leicht aufdrängt, die auch Gray wieder- 
holt hervorgehoben hat, näher auseinandersetzen und beleuchten: als Ueberzeugung kann ich 
sie nicht aussprechen, da ich bisher noch nicht so vielseitige Untersuchungen angestellt, als zur 
Begründung erforderlich sind. Die beiden Mantelhälften und die ihnen entsprechenden Schalen 
der Muscheln i. e. S. sind bekanntlich eine rechte und eine linke, der Eingeweidesack oder 
eigentliche Leib, von dessen Rücken sie herabhängen, erfüllt beim Schliessen beide Schalen- 
hälften gleich, wenn beide, wie gewöhnlich, gleich gewölbt sind. Wird aber die eine von beiden 
flach, wie bei manchen Pectenarten, so beherbergt natürlich den ganzen Leib die andere Schale, 
und die flache dient nur als Deckel der tieferen und ihres Einschlusses. Denkt man sich nun 
den meist seitlich zusammengedrückten Leib der Muschel, von oben nach unten niedergedrückt 
und zugleich nach vorn und hinten verlängert, so wird seine unterste, besonders muskulöse 
Partie zur platten Sohle, sein Vordertheil, in dessen Inneres sich der Oesophagus nach vorn 
fortsetzt und zur Mundhöhle erweitert, und dessen Wandungen die Träger von Sinnesorganen 
werden, gestaltet sich zum Kopf um, und wie sich alle Ernährungs- und (Generationsorgane 
nach einer Seite hin drängen und entwickeln, während die andere leer ausgeht, verschwinden 
auf dieser auch die Athmungsorgane, und es bleibt ihr nur ihre äussere Bedeckung. Es ist 
dies eine blosse Vorstellung, welche in der Natur durch keine Reihe entsprechender Mittel- 
bildungen bezeichnet wird, bezieht sich auch nur auf gewisse Schneckenformen und enthält 
daher keine Nöthigung zur allgemeinen Annahme; sie will nur die so auffallende Asymmetric 
erklären, und den Deckel auf eine Bildung zurückführen, die in einer anderen und zwar nie- 
driger stehenden Classe desselben Kreises allgemein vorkommt. Inzwischen lässt sich doch 
noch Manches anführen, was vielleicht in diesem Zusammenhange nicht so benöthet ist. So 
finden wir die spirale Aufrollung der Wirbel schon sehr entschieden bei manchen Muscheln, 
namentlich den Isocardien, und die innige Verbindung der beiden Schalstücke, die sich in 
Schloss und Ligament ausspricht, lockert sich allmählich, indem Schlosszähne und Gruben 
schwinden, und selbst das Ligament fehlen kann, freilich bei Formen, die unter eigenthüm- 
lichen Verhältnissen leben, alsdann bleibt nur die Verbindung durch Muskeln übrig, wie sie bei 
Schnecken besteht. Andrerseits scheint mir dadurch, dass man so häufig den Deckel der 
Schnecken als ein Fussgebilde, die Muschelschalen aber als ein Mantelgebilde darstellt, die 
Möglichkeit einer Vergleichung erschwert. Ich kann unter dem Ausdruck Fuss nur die be- 
sonders muskulöse, mehr oder minder zum Kriechen und Anheften ausgebildete Bauchpartie 
des Sackes verstehen, der die Eingeweide der Mollusken enthält und ihren Leib bildet, während 
der Mantel, wie A. Leuckart wiederholt hervorgehoben, eine lappenförmige Wucherung an 
der Rückenseite des Leibes ist. Den hintern über das Gehäuse hinausragenden Theil des 
Sehneckenkörpers nehme ich nicht als blosse Verlängerung des Fusses, sondern betrachte ihn 
als Fortsetzung des Leibes; er ist nicht wie dieser ursprünglich hohl zu denken mit musku- 
