164 
an zwei Regenmessern, von welchen der obere 85 Fuss über dem untern aufgestellt war, haben 
ein gleiches Resultat ergeben. In eine Erörterung derselben, oder auch in das Einzelne der 
obigen Beobachtungen einzugehen, würde weder der Zweck dieser Versammlung, noch die 
Zeit erlauben. Ich beabsichtigte nur den Gegenstand aufs Neue in Anregung zu bringen und 
darauf aufmerksam machen, wie wichtig es für die Meteorologie ist, das bei der Abnahme des 
Regenquantums in vertikaler Richtung herrschende Gesetz durch neue Beobachtung festzustellen. 
Prof. Buys-Ballot hält über das Wesen der Electrieität und Wärme nach- 
stehenden Vortrag: ' 
Als ich 1846 an der Universität zu Utrecht über theoretische Chemie las, habe ich mich 
immer zu zeigen bemüht, dass die heterogenen Theilchen der verschiedenen Elemente oder 
auch der zusammengesetzten Stoffe, wenn sie sich wieder zu einem mehr complexen Körper 
chemisch verbinden, gegen einander in Gleichgewicht gehalten werden durch die anziehenden 
und abstossenden Kräfte, welche man allgemein annimmt, in soweit man sich zur atomistischen 
Ansicht bekennt, welche noch neuerdings so vorzüglich in der ersten Hälfte von der Ato- 
mistik des scharfsinnigen Trechners vertheidigt worden ist. 
Zwischen je zwei Stoffen findet nach meiner Hypothese eine Function der Wirkung statt, 
abnehmend mit dem Abstande zwischen den Atonıen und entwickelbar nach den Potenzen dieser 
Abstände (x). 
Es ‚sei, y(x) = 3 + Er + =# + = usw. (A die Constanten der Schwerkraft.) 
gleichwie zwischen den homogenen Atomen eines jeden Körpers. Die Constanten sind ver- 
schieden für verschiedene Stoffe, nahe oder ganz die nämlichen für streng isomorphe Stoffe, 
in dem Grade, wie wir sehen, dass für diese das Atomvolumen, d. h. der Abstand, worin sie 
gegenseitig im Gleichgewicht sind, das nämliche ist. Die Constante halte ich also von der 
Form der Atome bestimmt und die Form der Atome mit der chemischen Natur der Elemente 
verschieden, die letztere durch die erste bedingt. 
Es giebt natürlich mehrere Abstände der Atome, wofür y(x) = o wird, und die ab- 
wechselnd einem stabilen und einem labilen Gleichgewichtsabstande entsprechen. 
Wenn nun aber ein Körper im Gleichgewichte ist, was nothwendig, (denn sonst wäre er 
in Aenderung begriffen, in Ausdehnung oder in Zusammenziehung, in chemischer Wechsel- 
wirkung im Augenblicke des Werdens oder des Verschwindens), so sind darum noch nicht 
die Atome in Ruhe, nicht immerfort in den jedesmaligen Gleichgewichtsabständen, sondern sie 
oscilliren um diese her, oder bewegen sich vielleicht nach Clausius in Flüssigkeiten, Planeten 
ähnlich, nach mir nur in Gasen in dieser letztgenannten Weise, nicht aber geradlinig, wie 
ich wider Clausius und Krönig behaupten muss. Der hochverdiente Prof. Clausius möge 
diesen meinen Zweifel nicht einer unvollkommenen Herabschätzung zuschreiben, wie er mir denn 
auch auf meine Briefe sehr verbindlich geantwortet hat. 
Jede Ursache nun, welehe diese oseillatorische Geschwindigkeit, die Amplitude der Schwin- 
gung mehrt, kann eine Auflösung, eine Trennung der verbundenen Atome hervorbringen, wenn 
die Atome auch nur für einen Augenblick über den labilen Gleichgewichtsabstand hingebracht 
werden, und auf der andern Seite eben so eine Verbindung von bisher noch geschiedenen Ele- 
menten, wie etwa von Bromium und Phosphorus, wenn ein Atom Br. innerhalb der labilen Gleich- 
gewichtsabstände ‚schwingt, welehe es mit Ph. haben kann, oder beides kann zugleich nach ein- 
ander stattinden, wenn man zu Br. Kalium auf Wasser wirft. 
