165 
So müssen denn Wärme, Electrieität, Magnetismus, und welche Art von Erscheinungen 
man sonst noch auffinden mag, diese Wirkungen fördern. Auf diese Art müssen ihre Einflüsse 
auf den Chemismus gedeutet werden, wie ich in diesem Aufsatze kurz nachzuweisen beabsichtige. 
Denn Wärme, Electrieität u. s. w. sind Zustände von Bewegung der Atome und wohl 
von oscillirender Bewegung um den Gleichgewichtsabstand. 
Die Wärme stellte ich vor durch die transversalen, die Electrieität durch die longitudinalen 
Schwingungen; der Magnetismus mag in circulären Schwingungen bestehen. Dass bei den 
Körpern, wenn sie wärmer werden, die Oscillationen transversaler Natur sind, oder dass sie doch 
jedenfalls stärker werden, ist gegenwärtig wohl anerkannt. Bereits findet man Andeutungen, 
z.B. vonKirchhoff, Pogg. Ann. C. S. 193 ff., dass die Electrieität wenigstens, wenn in Be- 
wegung als longitudinale Schwingungen kann gedacht werden; nur für den Magnetismus 
fehlt uns noch ganz die Erfahrung, jedenfalls scheint mir doch diese Hypothese bestimmter als 
die von Ampere, aber wie die Schwingungen auch seien, dieses steht fest, dass sie mit stei- 
gender Wärme, Eleetrieität, Magnetismus grösser werden, und das ist eben nur, was ich zur 
Deutung ihrer Einflüsse brauche. 
Die Gründe und Belege sind von mir näher angeführt vor der Naturforscher- Versammlung 
in Aachen 1847, in meiner Rede, welche ich als Professor der Mathematik in Utrecht hielt 
(Nov. 1847,) in einer eigenen Schrift: „Physiologie van het oubewerkluigde Regle de Natuur 
1859, in den Fortschritten der Physik in Auszug und in einer Abhandlung vor der Königl. 
Akademie der Wissenschaften in Amsterdam. Hier, wo es sich nur darum. handelt, Gesichts- 
punkte zu eröffnen, weise ich nur darauf und führe ich an, wie wirklich diese Ansichten mehr 
oder weniger von den meisten Physikern längs so wahr getheilt werden. Man lese nur die 
Arbeiten von Ranhine, von Clausius, der in seinem Aufsatze in Pogg. ©. S. 355 bei 
vielem Abweichenden doch auch so viel Uebereinstimmendes hat, und z. B. die Verdampfung 
gerade so vorstellt, wie ich in meiner Physiologie, so dass dieser $ 7 für eine Uebersetzung 
gelten könnte. Ich weise noch auf Williamson; insbesondere auf Grove, der in der 
dritten Edition von seiner Correlation of forces, vom Abbe Moigne übersetzt (und mit 
Anmerkungen von S&guin bereichert; der in Frankreich schon längst ähnliche Lehre ver- 
kündigt hat), diese Ansichten, die noch in der ersten Ausgabe fehlen, aufgenommen hat. Die 
Chemiker sind noch nieht so weit gekommen, und gerade durch die Chemie bin ich mehr 
darin bestärkt worden, weil mir die Wirkungen, die Schwankung der Affinität und 
deren scheinbare gänzliche Umkehrung unerklärlich ist, ohne diese Darstellung der 
Schwingungen und der Verstärkung der Schwingungen durch Wärme und Electrieität und 
auch noch, wenn ein zweites System von Atomen, d. h. ein anderer chemischer Stoff hinzu- 
gebracht wird, und also das Gleichgewicht gestört wird, weil keins von beiden Systemen für 
sich, sondern nur durch Mitwirkung der Umgebung im Gleichgewichte ist, das somit noth- 
wendig gestört werden muss, sobald die Umgebung sich ändert. (Vergl. Kösen Pogg. 
Ann. ©. 1. 8. 401 ff.) 
Um nicht von der prädisponirenden Verwandtschaft zu reden, von dieser ungereimten 
Idee, so ist es ganz unerklärlich, wie ein Atom seine Verwandtschaft so ganz ändern kann, 
dass es z. B. das Quecksilber, das Osmium, in einer Temperatur Oxygenium aufnimmt und 
wieder bei einer höheren fahren lässt, aber ganz wohl versteht man es, wenn die Schwingungen 
von gewisser Stärke ein Theilchen O von auswärts über den labilen Gleichgewichtsabstand 
bringen, es also leichter an den Hg oder Os hinanrückt und um den stabilen Gleichge- 
wichtsabstand oseillirt, dagegen eben diese Schwingungen aber, wenn ihre Amplitude bei 
