176 
de la palette aimantee par des attractions et des r&pulsions simnltandes et conspirantes, d’&leetro- 
aimants fixes, ou d’un &lectro-aimant fixe sur la palette mobile; et r&eiproquement produire le 
mouvement d’un &lectro-aimant tr&s mobile, par des attractions et des r&pulsions simultandes 
et conspirantes d’un aimant fixe ou d’aimants fixes sur l’&lectro-aimant mobile. 
Le magnetisme de la palette se conserve tr&s longtemps, sans qu’elle ait besoin d’etre 
r&aimantee, co qui s’accorde avec la theorie, avec les observations faites depuis 1851 sur. les 
lignes tel&graphiques de Belgique, ainsi qu’ avec toutes mes nombreuses exp6riences de cabinet. 
Les avantages de ce systöme sont: 
1) I n’y-a-pas & vaincre la resistance du ressort de rappel, ni a perdre du temps pour 
son r&glage, lorsque l’intensit€ du courant varie, ce qui est surtout important dans les horloges. 
2) La puissance motrice est, si l’on emploie deux &lectro-aimants, toutes choses &gales 
d’ailleurs, double de celle que produit dans les m&mes ceirconstances le systeme d’un seul 
electro -aimant avec ressort de rappel: ce qui permet d’employer des courants relativement 
plus faibles et par suite d’attönuer la perte de courant due aux derivations. 
3) On paralyse, ou du moins on attönue beaucoup le courant de retour et l’effet si nuisible 
de l’electrieit& d’induction, ä la surface exterieure de l’enveloppe isolante des conducteurs, comme 
dans les tel&praphes sous-marins et dans les fils sous terre; aussi emploie-t-on aujourd’hui 
partout le renversement du courant dans les tel&graphes sous- marins. 
Pendant que je parlais, Mr. Dove, professeur et membre de l’Academie de Berlin m’a 
interrompu, en pretendant que le renversement du courant dans les tel&graphes n’etait pas 
nouveau; il disait qu’il existait A Berlin dans un cabinet de physique, un tel&graphe fonctionnant 
avec renversenient du courant. Dans un entretien partieulier, il affirmait que dans le Nord de 
l’Allemagne et en Crimde le courant &tait renverse dans les relais des tel&graphes & &erire. 
L’honorable professeur r&elamait Ja priorite de cette application en faveur du savant ing@nieur 
W. Siemens. Je ne puis &tre de l’avis de l’honorable membre de l’Acad&mie de Berlin et 
voici pour quels motifs: 
1) On emploie en tel&graphie des courants d’induction qui sont diriges alternativement en 
sens contraire suivant le mode m&me de leur developpement; on se sert aussi et pres- 
qu’exclusivement des courants hydro- @leetriques, par exemple des courants de la pile de 
Daniell. Ö’est du renversement des courants hydro-@lectriques dans les relais du t@legraphe 
a Ecerire, dans les telögraphes ä cadran et dans les horloges &lectriques, dont j’ai parl& dans la 
seance du 23 septembre de la section de physique. 
MM. Gauss et W. Weber, ont les premiers employ& en 1833, une machine magneto- 
electrigue pour &tablir leur tel&graphe entre l’observatoire et l’Universit& de Goettingue. 
Puis MM. Steinheil, Masson, Stoehrer, Dujardin, ont fait fonctionner leurs 
telegraphes, au moyen d’un eourant d’induction. Moi-m&me j’ai construit en 1848 un telegraphe 
et une horloge fonctionnant par l’action d’un courant d’induction. (Voir le comptes-rendus du 
7 Avril 1848, de l’Institut de France; — l’ouyrage sur la telegraphie de l’abbe Moigne 1849 
— mon me&moire depose A l’Institut de France le 24 Juin 1848 — mon ouvrage: „Recherches 
sur la tel&graphie“, publi& en 1853). Je rapporte m&me page 105, que j’ai fait fonctionner un 
telegraphe au moyen d’un courant d’induction developp6 par un et par deux &l&ments Bunsen. 
Mr. Siemens a le grand merite d’avoir employ& le courant d’induetion sur de grandes lignes 
et d’avoir construit des telegraphes magneto -&lectriques plus parfaits que ceux qui existaient 
avant les siens. Mais: 
2) Je r&clame la priorite de lid&e et de l’application du renversement du courant hydro- 
