191 
der harten, bemerkt man dagegen in der Sprache wilder Völker, selbst noch in den slavischen 
Sprachen. Die Ajetas in Neu-Guinea zwitschern blos wie die Vögel. Die Säugethiere 
haben alle Vokale und Diphtongen, sowie die Doppellaute, z. B. das ia des Esels, das oui der 
Schweine etc. wie der Mensch. Sie haben viele unserer Consonanten, als: den Hauchlaut, 
Stosslaut, Zitterlaut (r), aber nicht merklich den edlen Wellenlaut (L). Auch fehlt ihnen der 
Accent, der Spiritus asper und lenis nicht. Was aber die Sprache der wilden Völker be- 
sonders charakterisirt, ist ebenfalls das Vorherrschen der harten Consonanten, während jedoch 
der weiche Wellenconsonant, das (L), meistens fehlt, oder heftig, zum Beispiel beim Schnalzen 
des Hottentotten, erklingt, dafür das harte r, p, selbst das Lippen -r, Brr, vorkömmt: ferner 
die heftige Aspiration, der starke rauhe Ton, der bis zum Heulen sich steigert, überhaupt, 
was Alles einen stärkern, gröbern Bau der Knorpel, Bänder und besonders der Muskeln des 
Larynx und eine heftigere Contraction dieser letztern bei der Aussprache bedingt. Und so 
sehen wir auch an dem Sprachorgan des Botokuden eine mehr thierische oder affenähnliche 
Bildung, eine dicke, vorn stunipfe Zunge, dicke Papillae fungiformes, lange Uvula, die grosse 
Epiglottis, Weite des Larynx, Dicke der Knorpel des Larynx, namentlich starke Cartilagines 
arytaenoideae , Dicke der Stimmbänder, Grösse des Ventrieulus Morgagni (8°), (der an dem 
Larynx des Chinesen um 4 misst) und beim Heulaffen bekanntlich sackartig sich erweitert; 
endlich Engheit der Choannae. Beim Chinesen dagegen sehen wir eine platte dünne Zungen- 
spitze, die Höhle des Larnyx zwar relativ enger, aber die Knorpel desselben, besonders die 
Giesskannenknorpel viel dünner, zarter, ebenso die Stimmbänder. Die Choannae viel weiter. 
Diesem verschiedenen Baue des Sprachorganes der beiden Völkerstämme entspricht auch die 
Sprache oder Aussprache derselben. Die Sprache des Botokuden ist voll von rauhen, harten 
Consonanten und rauhen heftigen Aspirationen. Die Sprache des Chinesen mit seinen kleinen 
einsilbigen Artikulationen, schon feiner, zarter, und es besonders durch die mannigfachen dem 
europäischen Ohre selbst schwer vernehmbaren, leisen und fast unnachahmbaren Aspirationen 
der Chinesen. 
Vom physiologischen Standpunkte oder von dem des höhern geistigen Sprachorganes aus, 
unterscheidet sich die Sprache barbarischer Völker von der der intelligenten Nationen durch 
Armuth an Lauten und Worten, wegen ihres beschränkteren Vorstellungs- Vermögens, über- 
haupt durch Mangel an Vervielfältigung eines Wortes vermittelst der Sach- und Zeitbeugung 
(Declination und Conjugation), durch Armuth an Zusammensetzungen der Stammwörter, (Haus- 
thüre, porte de la maison) etc. ete. und steht in dieser Beziehung die deutsche und griechische 
Sprache am höchsten. Alles dieses liegt jedoch unserm physiologischen Standpunkte ferne. 
Ein zweites Organ, welches bei der Bildung der Sprache in‘Betracht kömmt, ist das Ge- 
hörorgan. Es fehlt uns ebenfalls noch eine vergleichende Anatomie des Gehörorganes, wie 
die des Gehirnes und des Auges der Menschenracen. Es möchte schon bemerkungswerth sein, 
dass das äussere Ohr oder die Ohrmuschel bei dem Neger (Afrikaner) charakteristisch klein 
ist, ebenso der äussere Gehörgang meistens enger sich zeigt, als beim Europäer. Auch 
Waterton giebt noch neuerlich als Kennzeichen einer voll- oder reinblütigen Negerbildung 
Kleinheit der Ohrmuschel an. Selbst bei einem Kakerlaken, von einem Negerpaar erzeugt, 
fand sich dieses charakteristische Zeichen vorhanden. Es wäre vielleicht noch interessanter, 
eine Vergleichung des Baues der Gehörknöchelchen, welche nach meiner Ansicht die Bildung 
artikulirter Töne bedingen, vorzunehmen und liessen sich daraus vielleicht Ergebnisse über 
Tonsprache und Wortsprache ableiten. Bei den fleischfressenden und grössern Säugethieren 
sind im Durchschnitt die Gehörknöchelchen dicker und gröber gebaut. Auch .der Musculus 
