205 
Ich füge noch eine Bemerkung hinzu oder ein Monitum, das ebenfalls beim Experimentiren 
am Rückenmark zu beobachten sein möchte. Bei Verletzung und Durchschneidung einer Rücken- 
markshälfte vorn oder hinten, wird meistens der vordere Strang der Nervenwurzeln oder der 
hintere derselben verletzt und es complieirt sich dadurch die Folge der Verletzung. Um ein 
reines Resultat zu gewinnen, hat man also sorgfältig in dem freien Zwischenraum zwischen 
zweien Nervenwurzelsträngen zu operiren und wird so erst auf die dem Rückenmark exclusive 
zukommende Fünktion einen Schluss zu bauen wagen dürfen. 
So zweigetheilt verhält sich jeder seitliche Rückenmarks-Cylinder aber nur von der 
Mitte des Halses ab bis nach unten an sein Ende. Von da nach aufwärts tritt deutlich ein mar- 
kirter, wenn auch nicht getrennter, vorderer inner Strang, der noch am Boden des vierten 
Ventrikels sichtbar verläuft, zu Tage, während der seitlich-hintere Theil dieses Stranges in dem 
verlängerten Marke in zwei Schenkel sich äusserlich abgränzt, die durch starke Querbündel 
zusammengcehalten, die Olive zwischen sich nehmen. Auch der hintere Strang zeigt im Auf- 
steigen zum kleinen Gehirn eine doppelte Contour, jedoch ohne eigentliche Trennung 
der Masse. 
II. Die zweite Thesis, welche ich in Betreff der Structur und Formation des Rückenmarkes 
aufstellen will, ist in dem Satze ausgesprochen, dass zwar das Rückenmark aus zweierlei Sub- 
stanzen bestehe, einer äussern weissen und centralen grauen Substanz (es liegt jedoch auch 
nach meiner Beobachtung ein grauer Streifen zwischen den Längenbündeln der äussern weissen 
oder Schalen-Substanz), dass aber nur die weisse Substanz allein die wesentliche Substanz, 
die Trägerin der dynamischen Thätigkeit des Rückenmarkes sei, die graue Substanz nur peri- 
pherische oder auch interstitiale Füll- Substanz, accessorische Substanz sei, wahrscheinlich blos 
die Vibration der Markfasern der weissen Substanz vermittelnd, diese Fasern, gleich einer Ge- 
lenk- Feuchtigkeit, geschmeidig erhaltend und ein Medium ihren Schwingungen darbietend. 
Ich unterscheide nämlich die graue Substanz zur’ ££0/7» von den grauen Centralsäulen im 
Innern des Rückenmarkes, der vordern und hintern; diese bestehen nach mir aus einer vordern 
und hintern Kette weisser Markfasernetzen von unten nach aufwärts, und diese Netze sind der 
wesentliche Charakter des Centraltheiles jeder seitlichen Rückenmarksäule. Die graue Substanz 
ist blos interstitiell in den Räumen dieses Netzes und besteht nicht aus Markfasern, obwohl die 
feinsten weissen Markfasernetze noch enthaltend und umspinnend, sondern blos aus schwarzen 
Pigmentmolekülen zwischen jenen unorganisch eingelagert. 
Man hat der grauen Substanz bald das Vermögen der Empfindung ausschliesslich zuge- 
schrieben, bald bloss das Vermögen der Fortleitung derselben (Brown-Sequard), aber hier- 
bei nicht die graue Masse, sondern den weissen Markfasercomplexus selbst damit inbegriffen 
und fälschlich dafür gehalten. Nur die weisse Markmasse, bestehend aus den ovalen Mark- 
körnern und den daraus erwachsenden Markfasern, sind das organische Element der Neiven- 
thätigkeit überhaupt und die graue Masse ist ein fast unorganisixter Brei von grauen Molcküls, 
und fehlt sie ja gerade in den wichtigsten Partien des Nerven-Systemes, im Sch- und Hör- 
nerven und in dem peripherischen Nervensysteme der Willensthätigkeit fast vollständig. Diese 
müssen daher ohne sie oder ohne graue Substanz wirksam sein können. 
Dass ich von dieser grauen Substanz noch die Ganglienkörper, welehe in so grosser Zahl 
in den innern grauen Üentralsäulen des Rückenmarkes vorkommen, unterscheide, will ich 
sogleich näher angeben. 
3) Die dritte Thesis, welche ich hier zur Discussion vorlegen möchte, ist die, dass der 
Nervus sympathicus, welcher mit wenigstens ebensoviel Fäden als Rückenmarks-Nervenpaare 
