232 
Was sodann die Sammlung von Materialien zu Erforschung der stabilen Orts- und Lebensverhältnisse der 
Bevölkerung betrifft, so werden Sie in den bis jetzt erschienenen 37 Heften der ebenfalls yon uns amtlich her- 
auszugebenden Beschreibung des Königr- Württemberg hierüber manche brauchbare Notizen finden, welche um 
so eher für die Zwecke, welche Sie verfolgen genügen dürften, als exakte statistische Aufnahmen in diesen 
Richtungen nicht möglich sind. 
Für die dritte Aufgabe, welche Sie stellen, ist in Württemberg längst die Einrichtung getroffen, dass den 
Jahresberichten der Oberamtsärzte Uebersiehten über die Sterblichkeits-Verhältnisse beigelegt werden, welche sich 
auf die Listen der Leichenschauer gründen. Die hiebei in Anwendung kommenden Formulare sind abgedruckt 
bei Dr. V. A. Rieke, das Medieinalwesen des Königreichs Württemberg. Stuttgart 1856. ; 
Eine Zusammenstellung der oberamtsärztlichen Uebersichten für die Jahre 185# wird in einem der nächsten 
Hefte der Würt. Jahrbücher veröffentlicht werden. 
Die oberamtsärztlichen Uebersichten enthalten allerdings nicht vollständig das, was sie nach Ihren Vorschlä- 
gen enthalten sollten, allein nach unserem Dafürhalten können Materialien zu einer wissenschaftlich brauchbaren 
Morbilitäts- und Mortalitäts-Statistik überhaupt nur in Städten mit zureichendem ärztlichen Personal aufgebracht 
werden, indem auf dem flachen Lande bei der Bildungsstufe der Leichenschauer, welche zum grössten Theile 
Nichtärzte sind und wo nach unseren Notizen in den 10 Jahren 18$$ exel. der Todtgeborenen 58. 14$ der Ge- 
storbenen in ihrer letzten Krankheit keine ärztliche Hülfe genossen haben, über Todesursachen keine Notizen 
gesammelt werden können, welche eine ernstliche wissenschaftliche Verwerthung zulassen. Der Vorschlag, über- 
haupt nur Aerzten die Ausstellung von Leichenscheinen zu gestatten ist in Württemberg auf dem Lande völlig 
unausführbar. Aus diesem Grunde ist bei uns auch nur im Allgemeinen vorgeschrieben, dass die Oberamtsärzte 
in ihren Jahresberichten über die vorherrschenden Krankheiten nach Quartalen eine allgemein gehaltene Ueber- 
sicht zu geben und hiebei besonders auch die epidemisch verbreiteten Krankheiten zu besprechen haben, so dass 
aus denselben leicht eine Uebersicht über die Epidemien zu erlangen ist. 
Indem wir schliesslich Ihren Bemühungen, den statistischen Forschungen in den verschiedenen Ländern 
gleichmässigere Grundlagen zu geben, im Allgemeinen unsere Anerkennung zollen, können wir nicht umhin auf 
die Erfahrung hinzudeuten, wonach amtliche Instruetionen, welche zu weit in das Detail eingehen, in solchen 
obligaten Arbeiten verwirrende und illusorische Resultate hervorbringen; derartige Arbeiten können vielmehr füg- 
lich auf kleinere Bezirke, namentlich Städte mit der Grundlage einer zuverlässigen allgemeinen Sterblichkeits- 
Statistik beschränkt und, wo sie nicht zur Aufgabe der Behörde für Statistik gehören, dem freien Willen Einzel- 
ner, welche durch ihre äussere Stellung hiezu befähigt sind, überlassen werden. 
h) Ein Schreiben des grossherzogl. sächs. weimar’schen Staats - Ministeriums d. d. 18. Au- 
gust 1857: „Man wird die fraglichen Zwecke thunlichst stets gern fördern.“ 
ji) Ein Schreiben der Medieinal-Commission des Senats der freien und Hansestadt Bremen 
d. d. 25. August 1857: 
„Der Gesundheitsrath hat mit triftigen Gründen dargelegt, dass, wiewohl er in der Erreichung des in’s 
Auge gefassten Zieles einen grossen Nutzen nicht allein für die Arzneiwissenschaft, sondern auch für das ganze 
Staatsleben sieht, dennoch, wie die Verhältnisse zur Zeit bei uns sind, von Staatswegen nichts für die Errei- 
chung Ihrer Wünsche gethan werden könne. Denn so viel 1) genaue Mortalitätslisten betrifft, so würden hin- 
sichtlich der Todesursache Ihren Wünschen, wie überhaupt den Anforderungen einer medieinischen Statistik nur 
solche Listen entsprechen können, die auf Grund einer ärztlichen Angabe der Todesursache entworfen wären, 
wofür bei uns noch keine Einrichtung besteht, indem mit der Anzeige eines Todesfalls bei der Civilstandsbe- 
hörde zwar auch die der Todesursache verbunden ist, beide aber nur von Laien verfügt werden und daher 
Letztere ohne allen wissenschaftlichen Werth ist. 
Zur Anfertigung 2) von Morbilitätslisten kann aus dem Grunde von Seiten des Staats nichts geschehen, 
weil er die Aerzte nicht wohl zu dergleichen Arbeiten zu ihm selbst ganz fremden Zwecken zwingen kann. 
Hier würde nur die freiwillige Thätigkeit der Aerzte in Anspruch zu nehmen und dazu vielleicht der hiesige 
ärztliche Verein, wenn Sie denselben deshalb angehn wollten, das angemessene Organ sein können. 
3) Zuverlässige Witterungsbeobachtungen, wie sie Ihrem Zwecke zu entsprechen vermöchten, würden nur 
durch vom Staate errichtete meteorologische Beobachtungsinstitute zu liefern sein, woran es bei uns noch fehlt. 
Der hiesige Physicus und Mitglied des Gesundheitsraths Dr. Heineken hat seit einer Reihe von 28 Jahren drei 
