236 
von der Ansicht aus, dass es nothwendig sei, die vielfach zerstreuten, für die Verwerthung 
der Krankheits- und Sterblichkeitsstatistik aber erforderlichen meteorologischen Beobachtungen 
in einem Werke zusammengefasst zu sehen, mit andern Worten, bei der Theilung der Arbeit 
die Ordnung nicht zu versäumen. 
In Bezug auf die topographischen Aufzeichnungen und Sammlungen er- 
kennt es die Commission als nothwendig an, dass jeder Mitarbeiter der Krankheits-Statistik ein 
für allemal eine möglichst genaue topographische Skizze für seinen Beobachtungsort einsenden 
muss und wünscht diesen Aufzeichnungen das vom Verein für gemeinschaftliche Arbeiten adop- 
tirte Schema zum Grunde gelegt zu sehen. Wo mehre Mitarbeiter an ein und demselben Orte 
wohnen, bleibt denselben die Verständigung über eine etwaige gemeinschaftliche Ausarbeitung 
einer solchen Skizze überlassen. 
In Betreff schliesslich der Publication des gesammelten statistisch-medicinischen Materiales, 
so glaubt die Commission, in dieser Beziehung vorläufig alles Weitere der oben erwähnten 
„Commission für medicinische Statistik“ überlassen zu müssen. 
Bonn, den 21. September 1857. 
Die Commission der medicinischen Section für medicinische Statistik. 
Baum. Crede. Dr. Spiess. Dr. Schneevoogt. Dr. Julius Vogel. 
Dieses Gutachten wurde nunmehr der Section der Naturforscherversammlung für praktische 
Mediein am 23. Sept. vorgelegt und von derselben nach einer längeren Discussion über ver- 
schiedene Punkte mit grosser Majorität in seiner ursprünglichen Fassung angenommen. 
Die Punkte um welche sich die Debatten drehten, waren insonderheit folgende: 1) Unzu- 
länglichkeit und Unbrauchbarkeit des in der bisherigen Weise vom Verein für gem. Arb. erho- 
benen morbilitäts - statistischen Materiales. 2) Befürchtung einer amtlichen Verpflichtung der 
Physici zu monatlichen statistischen Krankheitsberichten. 3) Frage, ob der private Verein für 
gem. Arbeiten zur Förderung der. wissenschaftlichen Heilkunde als Centralpunkt für die ein- 
schlägigen Bestrebungen adoptirt werden könne? 
Ad 1) wurde erwiedert, dass es niemals und nirgends möglich sein werde, das Verhältniss 
der Krankheitszahlen zur Volkszahl zu ermitteln, da immer und überall eine grosse Anzahl 
von Krankheiten gar nicht zur ärztlichen Wahrnehmung gelange und eine Anzahl von Aerz- 
ten sich doch nimmer zur Aufstellung von Krankheitstabellen verstehen werde. Es scheine 
demnach geeignet, sich zunächst auf die Angabe der Krankheiten in Procenttheilen sämmtlicher 
beobachteter Krankheiten zu beschränken. Die Angaben einzelner Aerzte seien aber in dieser 
Beziehung nichts weniger als unwichtig; es liefern im Gegentheil die bisherigen Angaben 
z. B. einzelner Landärzte sehr wesentliche Resultate für die medicinische Statistik, und was 
die Städte anbetreffe, so seien in einzelnen Städten, wie z. B. in Lüneburg, bereits die rühm- 
lichsten Anfänge gemeinschaftlicher Arbeiten gemacht. Im Allgemeinen sei aber zu bemerken, 
dass man sich überhaupt von den Ergebnissen der einschlägigen. Arbeiten in den ersten 8—10 
Jahren noch nicht viel versprechen dürfe und wolle; die Arbeitselbst sei zu gross und schwierig, 
als dass sie nicht; eine lange Zeit der Reife bedürfe, der Anfang müsse aber‘ dennoch doch 
einmal gemacht werden. 
Ad 2) wurde erwiedert, dass das Commissions-Gutachten keineswegs die- Regierungen zu 
veranlassen suche; die Physici zu statistischen monatlichen Krankheitsberiehten zu verpflich- 
