wegs aber kann es dazu den Grund für sich allein hergeben, denn sonst müssten alle Menschen, 
die sich vorzugsweise in jenen Stellungen beschäftigen, eine auch im Leben erkennbare Ab- 
weichung der Brustwirbel nach rechts erwerben und Scoliosen zur Schau tragen. Dem ist 
aber nicht so, denn wir finden bekanntlich Scoliosen ungleich häufig nur bei dem überhaupt 
zarter organisirten weiblichen Geschlecht und unter diesem wiederum vorzüglich nur bei sol- 
ehen Individuen, die durch Abstammung oder in Folge einer, schwächenden Einflüssen unter- 
worfenen Lebensweise, eine minder feste Structur der organischen Gewebe besitzen. Bei dem 
männlichen Geschlecht findet man überhaupt ungleich seltener Scoliose, häufiger nur, wie 
Little beobachtete, bei solchen rasch aufgewachsenen Knaben, die den schwächenden Ein- 
flüssen einer einseitigen Beschäftigungsweise in Fabriken unterworfen sind. Auch bei Schnei- 
dern und Schuhmachern findet man Scoliosen verhältnissmässig häufig; doch müssen wir uns, 
um nicht diese Beschäftigungsarten allein anzuschuldigen, erinnern, dass vorzüglich nur schwäch- 
liche Individuen, die man für andere Arbeiten nicht stark genug hält, diese Professionen er- 
greifen. — Allgemein zeigte sich, wohin wir unsere Beobachtungen auch richten, dass eine 
zartere, schwächere Organisation erst als Bedingung hinzukommen muss, um jene Abschwächung 
der Wirbelkörperhöhe bis zu dem Grade zur Ausbildung kommen zu lassen, der als Scoliose 
in die Erscheinung tritt, und unter dem .Vorgange dieser Bedingung scheint es, dass jene zur 
bequemeren Benutzung des rechten Arms inne gehaltenen Körperstellungen, die den Druck 
der auflastenden Körpertheile vorzugsweise auf die linke Hälfte der Brustwirbel übertragen, 
einen solchen Einfluss gewinnen, dass eine wirkliche Seoliose sich ausbildet, die bekanntlich bei 
weitem am häufigsten eine Convexität des Dorsaltheils nach rechts zeigt. — Ich substituire für 
den allerdings sehr unbestimmten Begriff der Schwäche der Organisation kein bestimmteres 
Wort, weil wir etwas wirklich Bestimmtes über die Natur dieses Schwäche-Zustandes nicht 
wissen, und ich bemüht bin, Hypothesen möglichst aus meinen Anschauungen zu verbannen. 
Will man mit Little, Bishop, Lorinser u. A. jenen Schwäche-Zustand als in einem niedern 
Grad rhachitischer Weichheit der Gewebe, namentlich der Knochen, in einem Mangel an Kalk- 
salzen in denselben begründet ansehen, so habe ich nichts dagegen, wenn man sich dabei be- 
wusst bleibt nur auf einer Hypothese zu fussen. 
Als Thatsache worauf wir mit Bestimmtheit weiter fussen können, bleibt für uns 
die Beobachtung Dittel’s und Rokitansky’s bestehen, wodurch schon in den allergering- 
sten seitlichen Abweichungen der Wirbelsäule, eine Betheiligung der Knochenformation nach- 
gewiesen wird, und mit der Constatirung dieser Thatsache wollen wir unsere pathologischen 
Betrachtungen über die Scoliose schliessen, da sie für unsre weiteren Erörterungen genügt und 
alles übrige mehr oder weniger ins Bereich der Hypothese fällt. Wir wollen desshalb hier 
auch nicht ausführlicher eingehen’ auf eine Erörterung des Begriffs des sogenannten Muskel- 
Tonus, als einer permanenten vitalen Contraktions- Tendenz des Muskelgewebes, die zu der 
Anschauung führt, als wenn sich die antagonistischen Muskeln durch unausgesetzte vitale Trac- 
tionen einander in Schach hielten. Diese Anschauung, die es besonders ist, auf welche die- 
jenigen fussen, welche für die Scoliosen vorzugsweise den muskulären Ursprung vindieiren, 
gehört sicher mindestens noch ins Bereich der Hypothese und würde, wie Valentin sehr 
richtig sagt, eine Verschwendung der Muskel-Energie voraussetzen, die allen physiologischen 
Erfahrungen widerspricht. Auch Eduard Weber, den wir wohl als den Hauptvertreter exac- 
ter Beobachtungen auf dem Gebiet des Muskellebens betrachten dürfen, kennt einen solchen 
Muskeltonus nicht. Vergleiche hierüber eine Abhandlung: „Ueber die Anwendung der Selbst- 

