264 
Auffindung eines Mittels, welches fähig wäre, die Theile des Verbandes augenblicklich fest zu 
machen. Der Alaun mit Kleister, der fandrische Leim, das Mehl, das Pech, welches ich der 
Reihe nach in Anwendung brachte, besitzen diese Eigenschaften nicht. Meine Herren, ich 
nehme dazu die Hilfe Ihrer Talente in Anspruch!“). Ja, Herr Seutin, der Erfinder des Rlei- 
sterverbandes ist es, welcher sich jetzt erlaubt, das schnelle Festwerden als eine Unzweck- 
mässigkeit anzuführen und noch dazu in Fällen, wo man es am wenigsten erwarten konnte, 
z. B. bei Brüchen, welche schwer einzurichten sind, wo er den Kleisterverband anlegen und 
die Einrichtung des Bruches nach der Anlegung seines Verbandes ausführen will. (Man sehe 
das September-Heft der genannten Zeitschrift, Sitzung am 1. August, S. 287 u. d. £.) 
In der That, ich weiss nicht, was ich davon denken soll. Ich würde mich wohl hüten 
einen Kleister- oder Gypsverband, so wie es Herr Seutin will, bei einem nicht eingerichteten 
Bruche anzulegen. Ich würde wenigstens jedenfalls lang genug zu warten haben, um die 
Ueberzeugung zu gewinnen, dass jeder Versuch der Einrichtung fruchtlos sei, und ich glaube, 
meine Herren, dass Sie meine Ansicht theilen werden. Indessen könnte man in solchen Fällen 
den Gypsverband in Form einer Rinne anlegen und ihn an der vorderen Seite offen lassen, 
damit er nur sanft zusammenhalte. (Der Verband in Form eines Cataplasme aus einer alten 
Wolldeeke mit untergelegter Watte würde für diese Fälle passen.) Auf diese Art könnte man 
auch sehr gut einen Verband mit permanenter Ausdehnung und Gegenausdehnung anwenden. 
Es versteht sich übrigens von selbst, dass man nach gelungener Einrichtung einen neuen Ver- 
band anlegen würde. 
Ueberdies entgegne ich Herrn Seutin noch weiter: Wenn es Fälle geben sollte, wo das 
schnelle Festwerden unzweckmässig wäre, obwohl diese Fälle mir vollkommen unbekannt sind, 
so kann die Erstarrung des Verbandes gleichfalls verzögert werden, indem man bei der An- 
legung dieses Gypsverbandes dem Wasser etwas Milch beimengt. Je mehr Milch man zusetzt, 
desto später erfolgt die Erstarrung. 
2. Der Vorzug dieses Gypsverbandes vor jedem andern ist ferner begründet in seiner 
Einfachheit, denn die hiezu benöthigten Geräthe sind blos entweder ein-Baumwollenzeug, Lein- 
wand, Flanell oder irgend ein anderer Stoff und Gyps; man braucht weder Schienen noch 
Pappe, noch irgend etwas anderes. 
Das „quo simplieius eo melius“ ist also auf diesen Gypsverband sehr en In der 
That, es ist eine grosse Wahrheit, je einfacher die Dinge sind, desto grösser sind auch ihre 
Vorzüge und sie bleiben gewöhnlich sehr lange unbekannt, weil man sie in der Ferne sucht. 
Man ist gemeinhin geneigt zu glauben, dass das Gute complizirt sein müsse, und doch beleh- 
ren uns die Gesetze der Natur täglich vom Gegentheil. Wie nahe der Idee dieses Verbandes 
waren bereits der berühmte Dieffenbach in Berlin und Herr Cloquet, Professor von 
grossem Ruf in Paris! Besonders der Letztere, welcher schon vor 20 Jahren Gyps in einen Sack 
füllte, ihn gänzlich durchfeuchtete und dann das gebrochene Glied damit einhüllte. Es war 
nur ein Schritt weiter zu thun und doch hat ihn dieser talentvolle Mann nicht gethan, es blieb 
diess somit Herrn Mathysien überlassen. 
3. Der Vorzug dieses Verbandes erhellt aus der Leichtigkeit seiner Ausführung. Gehen 
wir nicht oberflächlich über die leichte Ausführbarkeit eines Verbandes hinweg, die daraus 
entspringenden Vortheile sind gleichfalls unermesslich. Dieser Gypsverband ist vermöge seiner 
Einfachheit so leicht anzulegen, dass man ihn nur einmal zu sehen braucht um ihn zu erlernen 
und zu würdigen; während die anderen Verbände, wie der Kleisterverband u. A., viel Zeit 
und viele Uebung erfordern, bis man sie gehörig anzulegen versteht. Gewöhnlich verstehen 
