sich nur die Aerzte grosser Städte und die Subalternen in Spitälern, welche sich täglich mit 
dem Verbinden beschäftigen, gut auf.die Verbände. Wenn die Beinbruchkranken sich bekla- 
gen könnten über die Schmerzen, welche sie ertragen müssten, und über die üblen Ereignisse 
in Folge schlecht angelegter Verbände, so bin ich überzeugt, dass — vorausgesetzt sie könn- 
ten die Ursache ihrer Leiden durchblicken — ihre Zahl sehr gross sein würde. Die Aerzte 
und Chirurgen in kleinen Städten und auf dem Lande sind im Allgemeinen nicht so geschickt 
als jene in grossen Städten und Spitälern (Sie müssen täglich diese Erfahrung machen, meine 
Herren); und doch ist die Summe derer, welche jene zu behandeln haben, die grösste. Die 
Leichtigkeit, womit ein Verband angelegt werden kann, muss daher für einen grossen Vortheil 
angesehen werden. 
4. Dieser Verband ist deshalb allen andern vorzuziehen, weil man bei seiner Anwendung 
weniger Gehilfen braucht. 
5. Weil er in viel kürzerer Zeit ausgeführt werden kann. 
6. Weil man bei seiner Anlegung je nach den verschiedenen Indicationen kaltes oder 
warmes Wasser, ja in dessen Ermangelung selbst Urin benutzen kann, 
7. Wegen seiner Unverrückbarkeit, denn er ist viel fester und man kann ihn so fest machen 
als man ihn braucht; während die andern Verbände in dieser Beziehung häufig etwas zu wün- 
schen übrig lassen. 
8. Wegen seiner Verrückbarkeit, denn der Verband kann schon ursprünglich in zwei 
Klappen (bivalne) angelegt werden und ist somit unmittelbar nach seiner Anlegung zum zeit- 
weiligen Oeffnen eingerichtet, was von hoher Wichtigkeit ist; denn auf diese Art braucht man 
ihn später nicht aufzuschneiden, welche Operation sehr schwierig und, was man auch sagen 
mag, für den Kranken stets unangenehm, oft sogar sehr schmerzhaft ist. 
9. Wegen seiner Fähigkeit, die Gliedmasse leicht in Ausdehnung und Gegenausdehnung 
zu erhalten, wo man es braucht, z. B. beim schiefen Bruche des Schenkelbeines, oder von des- 
sen Halse. In der That ist nichts leichter, denn man darf nur das Glied während der An- 
legung des Verbandes in der Ausdehnung festhalten; später braucht man keinen andern Appa- 
rat mehr und man kann bei allen übrigen Stellungen, welche man den Gliedmassen, deren 
Knochen gebrochen sind, geben will, auf dieselbe Weise verfahren, z. B. beim Bruch des Vor- 
derarmes, des Schulterblattes, des Schlüsselbeines, der Kniescheibe u. s. w. 
‘Welcher Vortheil für den Bruch der Kniescheibe, denn man braucht nur ihre Bruchstücke 
während des Verbindens einander genähert zu erhalten. Welcher Vortheil für die Anwendung 
der Kornähre der Schulter, dass man dem Ärme die gewünschte Stellung zum Stamme geben 
kann, nachdem man den Verband am Arme angelegt hat, und dass man nicht nöthig hat, die 
Binde unter der Achselhöhle durchzuführen, um den Verband zu vollenden! Dergestalt wird 
dieser Verband sehr leicht ertragen, weil jeder Druck vermieden ist, er legt sich leicht an 
und entspricht vollkommen den Anzeigen; während man beim Kleisterverbande, ausser ‘der 
Nothwendigkeit von Pappschienen, häufig die Binde durch die Achselhöhle zu führen hat, es 
bildet sich daselbst sein dickes Bündel von Binden, welches nothwendigerweise die Arterien etc. 
eomprimiren muss; er ist daher schwer anzulegen, sehr schwer zu ertragen und wird oft un- 
erträglich. T 
Meine Herren, welche Verbände und zusammengesetzte Apparate wurden nicht erfunden 
für die ‚Schiefbrüche des Schenkelbeines und besonders für die Schenkelhalsbrüche? Welch’ 
grosse ‘Autoritäten haben sich Mühe gegeben, wie complizirt sind ‚alle diese Apparate und wie 
wurden sie von den unglücklichen Beinbruchkranken ertragen? Ist es nicht wahr, . dass meh- 
34 
