278 
experimentell wenigstens überzeugt habe, nicht, wenn die Compression keine an- 
dauernde ist. Sowie das Lumen der Arterie frei wird, dehnt sich der Uterus wieder aus. 
Nun kann man aber am lebenden Weibe die Aorta nicht so anhaltend comprimiren, als zur 
Erzielung von andauernden Uterincontractionen noth ist, und dadurch verliert der prac- 
tische Werth der in Rede stehenden Methode. 
Er verliert noch mehr, wenn man bedenkt, dass man .die Aorta einer lebenden Frau, selbst 
gleich nach der Geburt, doch nicht so vollkommen comprimiren kann durch die 
Bauchdecken hindurch wie an einem Thiere, dem die Unterleibshöhle geöffnet ist. Es 
ist als gewiss anzunehmen, dass noch immer etwas Blut durch die Arterie hindurch geht, wenn 
man noch so sicher die Compression mit der Hand auszuführen glaubt. 
Dazu kommt nun als dritter Einwurf hinzu, dass man die Aorta dochnicht, wie 
ich es bei Thieren gethan, unterhalb des Zwerchfells verschliessen kann, dass dies 
beim Weibe wohl immer nur unterhalb der Abgangsstellen der grossen Gefässe des Darmes, 
und auch wohl der A..renalis und spermatica möglich ist. Der Uterus bekommt alsdann von 
diesen Gefässen noch Blut genug, 
Einen vierten Einwurf finde ich nun schliesslich darin, dass man bei der gedachten 
Compression zugleich die Vena cava inf. mit verschliessen wird, da es wohl 
nicht einzusehen ist, wie man bei der Nachbarschaft dieser und der Aorta so etwas vermeiden 
will. Nun haben mich aber meine Versuche und Beobachtungen gelehrt, dass in einem solchen 
Falle die erwähnte und erwünschte Uterincontraction ausbleibt. Das Organ strotzt von Blut 
und erscheint ganz schlaf. Es ist auch a priori einzusehen, dass wenn man die Cava schliesst 
und dem Blute den Rückfluss aus dem Uterus abschneidet, dessen Gefässe stark gefüllt werden 
und da ihre Lumina nach der Geburt geöffnet sind, viel von ihrem Inhalt verlieren müssen. 
Darin wohl findet die von Lee gemachterund von Schneemann hier erwähnte Beobachtung 
der Verstärkung des Blutflusses nach der Compression ihre Erklärung. 
Ich resumire schliesslich meine Deduction dahin, dass die Compressionder Aorta 
abdominalis dureh Hervorrufung von Contraetionen des Uterus Blutun- 
gen aus letzterem stillen wird, dass also der Seutin’sche Vorschlag phy- 
siologiseh begründetist. Soll aber die Oontraction eine anhaltende und- 
ausgiebige sein (und das muss sie, falls die Blutung nicht fortdauern oder wiederkehren 
soll), so muss die Compression der Aorta 1) eine anhaltende, wenigstens 
eine länger andauernde, 2) eine vollkommene, 3) am rechten Orted.h. 
über dem Abgang der Gefässe für die Unterleibsorgane, angebracht sein, 
und 4) darfsie nicht zugleich die Vena cavainf. treffen. Da nun diesen 
Bedingungen am lebenden Weibe practisch nicht genügt werden kann, 
so fallen damit auch die physiologisch für das Verfahren sprechenden 
Gründe. Mit kurzen Worten: weil eine genügende Compression nicht ausführ- 
bar, hat ihre etwa vermuthete Wirkung auf den Uterus auch keine phy- 
siologische Basis, wird sogar gleich Null. 
Wenn man hin und wieder nach Compressionsversuchen Contraction des Uterus eintreten 
sieht, so ist, wie Hofr. Sehneemann schon bemerkte, daran die stattfindende Reibung und 
vielfache Berührung der Gebärmutter wohl hauptsächlich Sehuld. 
indem Kilian sich den gemachten Bemerkungen des Vorredners vollkommen anschliesst, 
macht er darauf aufmerksam, wie mangelhaft bis jetzt noch immer alle Beschreibungen und 
Darstellungen der feineren Circulationsverhältnisse in der Abdominalhöhle, und besonders der- 
