96 
durch eine graue an Enkrinitenresten reiche Kalkschicht 
— Enkrinitenkalk — begrenzt. Der Abstand beider 
Schichten beträgt gegen 20 Fuss, — mehr oder we- 
niger. Innerhalb dieser Begrenzung nimmt aber das 
Erz alle möglichen Horizonte oder Teufen ein, so dass 
man es manchmal mit mehreren Lagerstätten zu thun 
zu haben glaubt. 
Ueber der hangenden, sowie auch wohl unter der 
liegenden Enkrinitenschicht, kommt zuweilen ein mul- 
miges Eisenerz mit einem Zinkgehalt bis zu 11°/, vor. 
Das Auftreten dieses Erzes ist ebenfalls ein sehr un- 
regelmässiges in Form von Nestern und Butzen. 
Die liegende oder untere Enkrinitenschicht besteht 
in der Nähe des Erzes nicht selten in einem gelblich- 
weissen, mürben, mitunter zerreibliehen bis zu 17°, 
Zink haltenden Kalkstein. Diese Umwandlung des Kalk- 
steins in einen armen Galmei erstreckt sich, wie es 
scheint, auf ungleiche Entfernungen vom Erze aus. 
Eine genaue Ermittelung dieses Verhaltens, seinem 
wahren Umfange nach, erfolgte bis jetzt noch nicht, 
weil die Schicht, des geringen Zinkgehaltes wegen, nicht 
Gegenstand bergmännischer Gewinnung und daher auch 
in dem vorliegenden Falle nicht bis zu der erforder- 
lichen Ausdehnung verfolgt werden konnte. Immerhin 
ist aber dieses Verhalten eben so bemerkenswerth , wie 
die Imprägnation des Nebengesteins mancher Erzgänge 
mit den auf diesen selbst vorkommenden Mineralsub- 
stanzen. 
Die obere Enkrinitenschicht fehlt indess auch oft, 
besonders im östlichen und nördlichen Theile des Erz- 
Distrietes. Dann findet sich der Galmei unmittelbar be- 
deckt mit einer Letten- oder Thonschicht, oder mit Ge- 
steingerölle. Dieser, nämlich der letztere Fall, zeigt 
sich in einem neuen Steinbruche auf der Nusslocher 
Gemarkung, wo zugleich das Erz nahe unter der Ober- 
fläche auftritt. 
Die Thonbedeckung des Erzes ist im östlichen Felde 
fast die Regel. Gegen das Hangende der hier stärker 
aufgerichteten Schichten ist dieser Thon von plastischer 
Beschaffenheit, tiefer, gegen das Liegende, wird er 
rauh und sandig und geht endlich unmerklich in schlech- 
ten. dann in besseren, aber immer noch mürben, und 
zuletzt in festen Galmei über. 
Diesen Thon muss man, wenigstens theilweise, wenn 
es nicht sogar ein noch später abgesetzter ist, für eine 
noch ganz jugendliche Bildung halten, die erst nach 
einer schon stattgefundenen Erzgewinnung entstand. 
Dafür spricht unwiderleglich das Vorkommen von ei- 
nigen Gezähestücken, die man in diesen Thon eben so 
vollständig eingewickelt fand, wie Hölzer und starke 
Bretter oder Bohlen, welche, allem Anscheine nach, zu 
einem Karrenlauf bei der Förderung benutzt worden 
sind. Diese Thonbildung steht demnach derjenigen, 
welche westlich an der Heidelberger Strasse vor- 
kommt und als tertiär bezeichnet wurde, hinsichtlich 
des Alters ganz entschieden nach und kann daher auch 
mit dieser nicht verwechselt werden. 
An einigen anderen Stellen des Galmeidistrietes fin- 
det sich, wiewohl sparsam, Mangan, Schwerspath und 

Bleiglanz. Diese Mineralien finden sich fast ausschliess- 
lich nur am Hangenden des Galmeies. Man hat viel- 
fach behauptet, dass der ältere Bergbau auf Blei (so- 
gar auf Silber) umgegangen sei. Dieser Vermuthung 
darf wohl auf das Entschiedenste widersprochen werden, 
denn das Vorkommen dieses Erzes ist so selten, wie es 
nie in alten Bauen auf Bleierze getroffen wird, die 
wegen zu armer Anbrüche, oder wegen gänzlichem 
Abbau aufgelassen wurden. Von einem Bergbau auf 
Silber kann aber noch viel weniger die Rede sein, weil 
das Bleierz von Wiesloch eben so Silber-arme Werke 
gibt (3,6 Loth ä& Centner) wie Erze, die anderwärts 
aus dem Muschelkalk gewonnen werden. Wenn auch 
ein solcher Silbergehalt, besonders in der gegenwär- 
tigen Zeit, die Gewinnung noch lohnen könnte, so ist 
diese doch, des unbedeutenden Erzvorkommens wegen, 
absolut unausführbar. In Zeit von 5 Jahren wurden 
noch nicht 10 Centner Bleierze von der Altenberger 
Gesellschaft gewonnen, und von einer grössern Gewin- 
nung dieses Erzes aus den Bauen der badischen Zink- 
Gesellschaft ist auch noch nichts bekannt geworden. 
Der frühere Bergbau kann demnach nur auf Galmei 
betrieben worden sein. 
Die Hauptniederlage des Galmeies, d. h. die grösste 
Mächtigkeit desselben, befand sich in der flachen Thal- 
Einsenkung auf der gemeinschaftlichen Grenze der bei- 
den Gemeinden Wiesloch und Nussloch, welche 
von der Hessel westlich gegen die Heidelberger 
Strasse herabzieht. Das Erz hatte hier eine Mächtig- 
keit bis zu 14 Fuss, auch wohl an einigen Stellen noch 
darüber; dabei kam es in grösserem Zusammenhange 
vor, wie weiter nördlich und südlich, nach welchen 
Richtungen nicht nur die Mächtigkeit, sondern auch die 
Frequenz abgenommen hat. Das Erz war unter jener 
Mulde reich an Zink (bis 57°%/,), von schön schaliger 
oder blätteriger Absonderung und meist von grauer 
Farbe. Von gleicher, und theilweise auch noch von 
grösserer Mächtigkeit, ist das Vorkommen an dem mehr 
östlich gelegenen Kobelsberg bei Altwiesloch, das 
indess hauptsächlich aus dichtem, röthlichem, aber eben- 
falls reichem Galmei besteht. 
In dem Wellenkalk fand man in der Umgebung von 
Wiesloch bis jetzt noch keinen Galmei. In der neuern 
Zeit dagegen zeigte sich auf theils leeren, ziemlich 
seigeren Klüften, welche im Wellenkalke aufsetzen und 
mit einem Versuchbau beiEschelbronn, circa 3 Stun- 
den östlich von Wiesloch, aufgeschlossen wurden, 
etwas Galmei in kleinen Nestern, dessen Gehalt an Zink 
in einzelnen Stücken bis zu 54"/, beträgt. 
Zu dem Vortrag des Herrn Berginspectors 
Daub über das Galmeivorkommen zu Wiesloch 
bemerkt Herr Bergrath Walchner: 
Die bauwürdigen Galmeimittel liegen vorherrschend, 
ja fast nur, auf SN.-Spalten und Klüften, in der Rich- 
tung der Hebungslinie vom Granit zu Wildbad, zum 
Granit bei Heidelberg. Dieses Verhältniss zeigt sich 
auch am Kobelsberg bei Altwiesloch, und haben 
