98 
Schilderung so völlig überein, dass durch diese Gleichar- 
tigkeit der beobachteten Verhältnisse nach Verlauf eines 
halben Jahrhunderts auch eine sichere Grundlage für 
die Erklärung des Phänomens verbürgt wird. 
Denken wir uns eine verticale, seitlich begrenzte, 
Wassersäule durch eine unbewegliche elastische Mem- 
bran wagerecht getheilt und unter derselben eine 
Gasentwickelung, so bieten uns die Expansivkraft des 
Gases, die Festigkeit der Membran und das Ge- 
wicht der darüber stehenden Wassersäule ein Bild 
der Verhältnisse im Beeler See und zugleich der dy- 
namischen Factoren, von deren wechselseitiger Grösse 
die Auswölbung der Membrane und ihr endlicher Durch- 
bruch bedingt sein wird. Sinkt nach Entweichung der 
Gase die geborstene Scheidewand in die ursprüngliche 
Lage zurück und schliessen sich die Spaltenränder all- 
mälig wieder dieht; so beginnt unter Annahme fort- 
dauernder Gasentwiekelung eine zweite Periode der 
Spannung, die mit dem abermaligen Ausbruche endet. 
Der Zeitunterschied zweier Explosionen wird bei glei- 
cher Höhe der obenstehenden Wassersäule und gleicher 
Expansivkraft der Gase von dem Grade der Festigkeit 
abhängen, welchen die wiedervereinten Risse der Schei- 
dewand erlangen, und der für den dichten Schluss er- 
forderlichen Frist. Daher können die Hebungsperioden 
rasch aufeinander, wie 1852 und 1853 oder in längeren 
Zwischenräumen erfolgen. 
Eine gleiche Erklärung des Phänomens hat Meyn 
bereits gegeben; allein ihm, wie Schmidt ist ein an- 
deres, sehr wichtiges Moment völlig entgangen, durch 
welches sich uns die räthselhafte Beziehung der Erhe- 
bung zu dem Örcane vom 2. October 1852 enthüllt. 
Hören wir des Ersteren eigene Worte: 
„Von den Gasentwickelungen im kleinen Seegeberger 
See kann ich mit Entschiedenheit aussagen, dass sie 
stärker und zahlreicher erfolgen, wenn ein starker West- 
wind weht. Bis das Gegentheil erwiesen wird, muss 
man jedoch, um nicht die coincidirenden Ereignisse in 
einem falschen Zusammenhange zu bringen, annehmen, 
dass die Inselbildung und der atmosphärische Aufruhr 
ohne inneren Zusammenhang gewesen sind.“ *) 
Nun dieser Beweis des nothwendigen inneren Ver- 
bandes liegt nahe, so nahe, dass man kaum begreift, 
wie Meyn unter besonderer Beziehung auf die Gasent- 
wickelung im Seegeberger See, denselben übersehen 
konnte. 
In dem oben gewählten Beispiele zur Versinnlichung 
des Hebungsprocesses und der dabei thätigen dynami- 
schen Factoren kömmt nämlich in der Wirklichkeit auch 
zu dem hydrostatischen Druck auf die Membrane auch 
noch jener der Atmosphäre. Diese beiden wirken mit 
ihrer Summe der Expansivkraft des eingeschlossenen 
Gases gerade entgegen und die Scheidewand wird eine 
Wölbung nach oben erleiden, wenn Wasser und Luft- 
druck zusammen kleiner, als die Spannkraft des Gases 
*) A. 2. 0. S. 604. 

werden. Je grösser die Differenz an sich ist, je plötz- 
licher sie eintritt, um so stärker muss die Hebung und 
die Wirkung auf die Membran auch sein, welche bei 
einer stossartigen Reaction bersten kann, während sie 
ohne Störung ihres Zusammenhanges, einen langsamen 
zu gleicher Grösse angewachsenen Druck ertragen ha- 
ben würde. 
Die barometrische Windrose zeigt nun für unsere 
Gegenden eine Abnahme des Druckes von NO. bis $., 
von da wieder ein Wachsen von W. gegen N. Rasche 
und starke Senkungen des Barometers sind aber be- 
kanntlich so sichere Verkündiger aussergewöhnlicher 
Erregungen im Luftmeere, dass der Seemann in jenem 
Instrumente einen treuen Propheten längst schätzen ge- 
lernt hat. 
Eine sehr beträchtliche Differenz des Luftdruckes 
wird aber örtlich bei Wirbelstürmen eintreten. Die 
Verweisung auf Wasser - und Sandhosen mag genügen 
um die ausserordentlichen Wirkungen sich zu vergegen- 
wärtigen, welche eine 'Trombe hervorbringen muss, 
deren Drehungsachse ihren Weg über ein, von Wasser 
bedecktes schwimmendes Moor gleich dem des Beeler 
See’s nähme. Fallen des Barometers, namentlich aber 
Luftwirbel gehören zu den normalen Erscheinungen bei 
Gewittern und es wird uns im Hinblick auf diese That- 
sache wohl nicht mehr fraglich sein: ob eine ähnliche 
plötzliche Inselbildung in der Havel bei Pichelsdorf am 
17. Mai 1807, während eines heftigen Gewitters, in einem 
Zusammenhange mit demselben gestanden haben könne. 
Eben so nothwendig wird die verstärkte Gasent- 
wickelung im Seegeberger See durch den geringeren 
Luftdruck bei westlichen Winden sich ergeben. Wel- 
chen Ursprungs jene Gase auch sein mögen, ihre Ent- 
wiekelung wird unter sonst gleichen Verhältnissen im- 
mer lebhafter werden müssen, wenn der herrschende 
Wind sich in eine Region geringeren Druckes umsetzt. 
Doch es muss ein weiteres Eingehen auf nahe ver- 
wandte Erscheinungen für einen anderen Ort vorbe- 
halten bleiben, da die gebotene Zeit deren Erörterung 
nicht mehr gestattet. 
Einen ferneren Gegenstand der Besprechung der 
Untersuchung wird dann auch die Frage darbieten: ob 
die Gasentwickelung im Beeler See eine normale, oder, 
wie Meyn glaubt, in tieferen geochemischen Processen 
zu suchen sei. 
Auf Veranlassung einiger Mitglieder wurde durch 
Aufstehen der Dank ausgesprochen für die grosse 
Liberalität, mit welcher im Auftrage Seiner Kö- 
niglichen Hoheit des Grossherzogs der Section 
aus dem Grossherzoglichen Naturaliencabinet Mine- 
ralien und Versteinerungen zur Verfügung gestellt 
wurden. 
Herr Georg Bauerkeller aus Paris zeigte ein 
vortrefflich ausgeführtes Relief von Heidelberg und 
Umgebung, nebst verschiedenen Reliefkarten. 

