die schöne Lobelia cardinalis und die häufiger eultivirten 
Arten: Lobelia bicolor, L. heterophylla und L. ramosa *). 
So willkommen übrigens diese Beispiele dem aufmerk- 
samen Beobachter sind, so fallen sie gleichwohl nicht 
sofort als hierher gehörig in’s Auge; weil sich der Blü- 
thenstiel während der Entfaltung der Blüthe um die 
Hälfte eines Umkreises dreht, und die zweilappige Unter- 
lippe dadurch eine Oberlippe, die dreilappige Oberlippe 
aber eine Unterlippe zu sein scheint. 
Fällt die Abtheilungsstelle der Oberlippe von der 
Unterlippe weiter nach hinten, also in Figur II. nach 
der Linie a b, so gibt die Oberlippe zwei Lappen an 
die Unterlippe ab und ist alsdann nur noch aus einem, 
die Unterlippe dagegen aus vier Theilen gebildet. Zahl- 
reiche Fälle dieser Art finden sich in der grossen Fami- 
lie der Leguminosen, bei denen häufig nur die Fahne 
der Achse, die vier übrigen Corollentheile dagegen 
dem Deckblatte zugewendet sind. Unsere Genista tine- 
toria bietet dafür ein treflliches Beispiel. 
Auch der dritte Fall, wo gewissermaassen eine Lippe 
die sämmtlichen Corollentheile in Anspruch nimmt, findet 
sich bei vielen, mit sämmtlichen Corollentheilen gegen 
die Achse gekrümmten Leguminosen, sowie auch bei 
Lobelia Tupa, deren Corollenröhre an der vor der Dre- 
hung unten befindlichen Seite gespalten, und deren 
sämmtliche Corollentheile gegen die Achse gekrümmt 
sind. Uebergangsformen zum vorliegenden Falle finden 
sich unter Andern bei sämmtlichen Zobelia-Arten mit 
einer kleinen Unterlippe, welche in der Regel zwischen 
den beiden Lappen mehr oder minder tief gespalten ist. 
Dass diese Spaltung in der Mitte der Unterlippe, in 
Figur II. zwischen u, vu, eintrat, war desshalb zu er- 
warten, weil sie, ohne die Symmetrie aufzuheben, an 
keine Stelle ausserhalb der Mediane, und innerhalb der- 
selben, wenn sie nicht einen Corollentheil spalten soll, 
nur in die Mitte der Unterlippe fallen kann. — 
Dieselben Gesetze, welche die Zahlenverhältnisse 
bedingen, nach denen sich gewisse Theile der Corolle 
mehr oder minder stark ausbilden oder zugleich als 
Ober- und Unterlippe absondern, zeigen sich nicht allein 
auch in dem Bau des Kelches, sondern sie äussern auch 
ihren Einfluss in den numerischen und örtlichen Ver- 
hältnissen des Fehlschlagens gewisser Blüthentheile. 
In beiden Richtungen liegen ganze Reihen höchst inte- 
ressanter Thatsachen; da jedoch die den Rednern hier 
vergönnte kurze Frist keine speciellen Ausführungen 
erlaubt, so muss ich mich einstweilen damit begnügen, 
diesen in morphologischer Hinsicht höchst wichtigen 
Gegenstand der Aufmerksamkeit der Sachkundigen zu 
empfehlen. 
Sehnittspahn, Direetor des botanischen Gar- 
tens in Darmstadt: 
Ueber verschiedene Arten von Sempervivum. 
Schon seit einer Reihe von Jahren wurde von mir 
in dem hiesigen botanischen Garten den Formen und 

*) Die Gattungen Siphocampylos und Isotoma bleiben als Grenz- 
posten der Lobeliaceen von dieser Betrachtung ausgeschlossen. 


103 
Arten der Gattung Sempervivum in Gemeinschaft mit 
meinem Freunde C. B. Lehmann in Offenbach grosse 
Sorgfalt zugewendet und wurden von uns in den vor- 
hergehenden Jahren mehrere Aufsätze hierüber in der 
Regensburger botanischen Zeitung zur Oeffentlichkeit 
gebracht; unsere dort gestellte Bitte uns mit weiterem 
Materiale aus dieser Gattung zu versehen hatte den 
Erfolg, dass uns die Herren: Gartendireetor Scholl 
in Schönbrunn, v. Haussmann in Botzen und beson- 
ders Herr Dr. Lagger in Freiburg in der Schweiz 
vielfache Sendungen zugehen liessen, wodurch unsere 
kleine, anfänglich aus 8—10 Arten bestehende Samm- 
lung auf 50 —60 Arten und hervorragende Formen 
anwuchs. Ob diese Arten wirklich alle als solche an- 
genommen werden können, lässt sich vorerst mit Ge- 
wissheit noch nicht behaupten, auch sind wir noch sehr 
darüber im Zweifel, ob man bei dieser Gattung Ba- 
starderzeugungen aufstellen kann, da die einzelnen Ar- 
ten selten gemischt unter einander wachsen und einzelne 
von uns unterschiedene Arten ganz abgesondert von 
den übrigen vorkommen, mit Sicherheit kann man aber 
jetzt schon behaupten, dass aus den ursprünglich von 
den Floristen angenommenen wenigen Arten eine grös- 
sere Menge wohlgegründeter Arten hervorgehen wer- 
den. Wir hoffen demnächst durch eine Monographie 
das noch Zweifelhafte dieser Gattung aufzuklären, einst- 
weilen haben wir folgende Anordnung aufgestellt: 
Section 1. Jovisbarba , Jupitersbärte: 
Kelch 6-theilig; Krone 6-blättrig glockenartig zusam- 
mengezogen; Staubfäden immer 12; Stempel bis zur 
Basis getrennt, aufrecht. — Rosetten kuglich, selten 
stark auseinandergehend; Rosettchen, an feinen kurzen 
Stielehen sich aus den Achseln sämmtlicher Rosettblät- 
ter vorschiebend und alsbald abfallend. 
Von dieser Abtheilung, wovon man man ursprüng- 
lich nur ‚S. hirtum und soboliferum kannte, zählen wir 
6— 8 Arten. 
Section 2. Sempervivum, Hauswurze: 
Keleh 12- und mehrtheilig; Krone 12- und mehrblättrig, 
radförmig ausgebreitet; Staubfäden 24 und mehr; Stempel 
12—16 dicht beisammen stehend, an der Basis fast 
verwachsen, die Griffel zuletzt abstehend. — Rosetten 
flachrund, mehr auseinander gehend. Rosettchen an 
mehr oder weniger verlängerten Stolonen aus den Ach- 
seln der äusseren Blätter hervorkommend. Diese zweite, 
bei Weitem zahlreichere Section theilen wir in folgende 
Gruppen: 
a) Arachnoideae, spinnwebhaarige: Die Rosettblätter 
durch Spinnwebhaare mit einander verbunden ; wir eul- 
tiviren hiervon 7— 8 Formen und Arten, 
b) Barbulatae, gebärtelte: Rosettblätter gewimpert, 
Wimperhaare auf der Blattspitze ein Bärtchen bildend. 
Wir besitzen 3—4 Arten. 
e) Ciliatae, gewimperte: Rosetten klein und mittel- 
gross, Rosettblätter am Rande stark gewimpert, die 
Spitzen ungebärtet. Unsere Sammlung zählt 3 bestimmte 
und eine gleiche Anzahl noch zu prüfender Arten. 
d) Glabratae, glatte: Rosetten klein bis mittelgross; 
