nachträglichen Entstehung halber zwischen schon längst 
fertigen Gebilden nicht unpassend mit dem Namen Hy- 
sterencehym belegt werden zu können scheint. Ueber 
seine Bildungsweise sind noch keine genügenden Beob- 
achtungen vorhanden. (Es scheint höchst fraglich, ob 
die Bildung eines solchen Gewebes, oder nachträgliches 
Anwachsen den Stamm schon ursprünglich durchziehen- 
der Parenchymschichten dem Risse selbst vorhergehen 
oder vielmehr für ihn eintreten könne zur Beschaffung 
des nöthigen Raumes, gleichsam eine organische Thei- 
lung also an die Stelle der rein mechanischen treten 
könne.) Wo der innerste Kern des Holzes fester ist, 
setzen sich die radialen Spalten nicht durch ihn fort und 
die Maximalportionen trennen sich von ihm durch tan- 
gentiale Spalten ab. Immer erscheint der ältere Stamm 
zusammengesetzt aus getrennten Holzportionen, deren 
jede von einer Art Rindengewebe umschlossen ist. In 
manchen Fällen (Tetrapterys, Sabicea) tritt eine An- 
näherung an die im Folgenden zu erwähnenden Eigen- 
thümlichkeiten der Bignoniaceen dadurch hervor, dass 
in den Jugendzuständen an den Minimalpunkten eine 
stärkere Production von Rinde statt findet, so dass der 
Umriss des Stammes einige Zeit hindurch ein ziemlich 
regelmässiger bleibt. Es werden dadurch zugleich Un- 
terschiede begründet in Rücksicht auf den relativen An- 
theil der eigentlichen primären Stammesoberfläche an 
der ganzen Summe freier Oberfläche aller Stammfrag- 
mente, welche vielleicht einer strengeren Scheidung 
jener Fälle das Wort reden möchte, deren Eigenthüm- 
lichkeiten hier zusammengestellt wurden, und gegenüber 
den im Weiteren zu besprechenden Anomalieen als 
Typus der Malpighiaceen hervorgehoben werden 
können. 
Besondere Modificationen entstehen dadurch, dass 
die Bildungsmaxima nicht stets den gleichen Platz bei- 
behalten, sondern in verschiedenen Epochen sich mehr 
oder weniger seitlich verrücken, wodurch frühere Un- 
gleichheiten der Stammesoberfläche oft gänzlich wieder 
ausgeglichen werden können. 
Andere Modificationen entstehen endlich dadurch, 
dass die Maxima nicht in continuirlichen Längslinien 
über den ganzen Stamm sich erstrecken, sondern nur 
stellenweise auftreten und so wulstförmige und höcker- 
artige Exerescenzen bedingen, was regelmässig bei 
Tazodium distichum an den Wurzeln und bei Jumiperus 
als Abnormität am Stamme vorkömmt (in Gesellschaft 
von K. F. Schimper beobachtet bei Jena). Nicht zu 
verwechseln sind natürlich mit dieser Art von Höcker- 
bildung die aus Wachsthumsstörungen von Adventiv- 
knospen hervorgehenden Maserknorren. 
Auch der Zeitpunkt endlich des Auftretens der un- 
regelmässigen Thätigkeit ist hier wie bei allen in der 
Folge zu erwähnenden Anomalieen in’s Auge zu fassen. 
Einfache Excentrieität zeigt sich häufig schon in der 
ersten Vegetationsperiode. Die übrigen Unregelmässig- 
keiten treten meist erst später ein, nachdem längere 
Zeit hindurch ein regelmässiges Wachsthum eingehalten 
worden ist. 
In zweiter Reihe ist unter den ausgeprägteren Ano- 


127 
malieen der Typus derBignoniaceen zu erwähnen. 
Die Thätigkeit des Cambiums ist hier an verschiedenen, 
bestimmt zu einander liegenden Punkten der Peripherie 
eine quantitativ ungleiche in Rücksicht auf je- 
den der beiden Summanden, von welchem die 
Configuration des Stammes abhängt, gleich aber in Rück- 
sicht auf die ganze Summe, Maxima und Minima auf 
Seite des Holzes also und auf Seite der Rinde so an- 
geordnet, dass sie sich an allen Punkten gegenseitig 
eompensiren. Maxima und Minima liegen unmittelbar 
neben einander ohne durch Uebergangsstufen vermittelt 
zu sein; der äusserlich ziemlich gleichförmige Stamm 
zeigt auf dem Querschnitte weit vorspringende Holzpor- 
tionen und eben so tief einspringende Rindenkeile. Die 
fortdauernde Thätigkeit des Cambiums bedingt eine Ver- 
schiebung von Holz und Rinde in den radialen Ebenen, 
in welchen sich beide seitlich berühren, und desshalb 
eine Trennung des Gewebes in diesen Ebenen. Die 
Betrachtung verschiedener Modificationen, wie sie sich 
z. B. durch periodische Verbreiterung der Minimalstellen 
oder durch stetige Zunahme der Maximalstellen in tan- 
gentialer Richtung und ähnliche Umstände herbeigeführt 
werden, mag hier übergangen werden. Nur das mag 
noch angeführt werden, dass auch hier in manchen 
Fällen eine spätere Zerklüftung des Holzkörpers statt 
findet, wahrscheinlich indem reichliches Hysterenchym 
an den Trennungsstellen zwischen Rinde und Holz sich 
bildet, die Spalten nur durch den Holzkörper nach 
innen sich fortsetzen und nachträglich sich gleichfalls 
mit Hysterenchym ausfüllen. Mit dieser Erweiterung 
des inneren Stammes scheint die junge peripherische 
Rinde durch blose tangentiale Streckung ihrer Zellen 
gleichen Schritt zu halten. Wir finden also hier gleich- 
sam eine Combination mit dem Typus der Malpighiaceen. 
Eine andere Art von Unregelmässigkeit entsteht 
durch periodische Veränderungen der (secundären) Cam- 
biumsthätigkeit in qualitativer Hinsicht, so dass 
bald Prosenchym (normale Thätigkeit), bald Parenchym 
(abnorme Thätigkeit) auf der inneren Seite des Cam- 
biums abgelagert wird. In geringem Maasse, so dass 
keine auffallenden Structureigenthümlichkeiten dadurch 
bedingt werden, finden wir diesen Wechsel auch bei 
den meisten als regelmässig geltenden Stämmen in der 
Bildung des Holzparenchyms repräsentirt, wie schon 
erwähnt. 
Am ausgeprägtesten erscheint diese Unregelmässig- 
keit in dem Typus derProteaceen. Das Cambium 
bildet abwechselnd Prosenchym und Parenchym, und 
zwar tritt der Wechsel stets gleichzeitig an allen Punkten 
der Peripherie ein. Der Stamm besteht somit aus in- 
einander steckenden ungleichen Cylindern, von denen 
zwei gleichartige stets durch einen ungleichartigen voll- 
kommen getrennt sind. 
Andere Typen, welche hieher zu gehören scheinen, 
wie der Typus von Chenopodium, von Stig- 
maphyllon, vonCasuarina, gehen daraus hervor, 
dass der Wechsel der Cambiumthätigkeit ein weniger 
regelmässiger ist, d. h. nicht an allen Stellen der Peri- 
pherie zu gleicher Zeit statt hat und bald die abnorme 
