164 
Nachsitzung-am 24. September 1858. 
(Im physikalischen Auditorium.) 
Am 24. September fand noch eine Sitzung im 
physikalischen Auditorium statt, welcher ohngefähr 
100 Mitglieder beiwohnten. In ihr zeigte Herr 
Ruhmkorff aus Paris den für das hiesige phy- 
sikalische Cabinet auf die Zeit der Naturforscher- 
Versammlung bestellten grossen Inductionsapparat 
vor und stellte damit grossartige, allgemein über- 
raschende Versuche an. Mittelst einer Batterie von 
40 Grove’schen Elementen und einer Kleistischen 

Flasche von 2 Quadratfuss Belegung erzeugte er 
unter Anderem Funken von 10—15 Centimeter 
Länge. Neu ist daran die Ankervorrichtung, in- 
dem die Unterbrechung des Stromes durch einen 
Elektromagnet und ein Volta’sches Element bewirkt 
wird. Durch eine eingetretene Verletzung der Spi- 
rale mussten jedoch die Versuche nach etwa einer 
Stunde eingestellt werden. 

VI. Seetion für Chemie. 
Erste Sitzung am 17. September 1858. 
Präsident: Professor v. Liebig von München. 
Ständiger Secretär: Assistent Petersen y. Carlsruhe. 
Professor Schlossberger aus Tübingen trägt 
vor: Ueber die Unterscheidung des Fibroins von 
der Substanz des Badeschwamms, dann : über die Un- 
löslichkeit der Seide in kohlensauren Nickelowydul- 
ammoniak, endlich: über die Trennung von Seide, 
Baumwolle und Wolle. 
Crookewit betrachtet (Annalen d. Chemie XLVII, 
43 bis 56), vornehmlich auf Grund von Elementarana- 
lysen, die Hauptsubstanz des Badeschwamms als den- 
selben Stoff, welcher in den Seidenfäden vorkommt und 
als Fibroin bekannt ist, nur dass derselbe in dem 
Schwamme noch mit kleinen Mengen von Jod, Schwefel 
und Phosphor verbunden sei, welche in dem Seiden- 
fibroin fehlen. Bereits in meiner vergleichenden Thier- 
Chemie (Bd. I, Abtheil. A, S. 259) habe ich Zweifel 
hiergegen geäussert. Die neuen merkwürdigen Lösungs- 
mittel der Seide, das Kupferoxydammoniak und das 
Nickeloxydulammoniak waren mir sehr willkommen, über 
diesen Gegenstand einige experimentelle Vergleichungen 
anzustellen; beweisen doch Elementaranalysen in solchen 
Fragen allein nicht viel, und gab noch dazu die Ver- 
brennung des gereinigten Badeschwamms Crookewit 
und Posselt nicht unerhebliche Abweichungen im Ge- 
halt derselben an Kohlenstoff. 

Rohe gleichwie ausgekochte Seide quillt in den ge- 
nannten Reagentien überaus schnell und stark auf und 
löst sich kurze Zeit darauf; die Farbe der Seidelösung 
ist bei CuONH? blau ins Violette, bei dem NiONH® 
gelbbraun. Der gewöhnliche Badeschwamm hingegen 
erleidet in beiden Reagentien, auch wenn sie ganz frisch 
und mit den schweren Metalloxyden möglichst gesättigt 
angewendet werden, durchaus keine entsprechende 
Veränderung; selbst nach sechswöchigem Liegen darin 
konnte weder das Mikroskop noch das blose Auge irgend 
ein Aufgequollensein constatiren; die einzige Verände- 
rung bei der Nickellösung war die, dass selbige ihre 
blaue Farbe zum Theil verloren und der Schwamm sich 
rothbraun gefärbt hatte, 
Es konnte die Frage entstehen, ob nicht vielleicht 
ein Gehalt an auswaschbaren Salzen die Einwirkung 
jener Flüssigkeiten auf den Badeschwamm verhindere, 
ähnlich wie ich eine solche hindernde Wirkung der 
Salze auf die Lösung der Cellulose in CuONH? ent- 
deckt habe. Darum wurde der Schwamm tüchtig ge- 
klopft, fein zerschnitten und mit destillirtem Wasser 
und sehr verdünnter Salzsäure mehrere Wochen lang 
ausgewachsen; hierbei wurde zugleich eine überraschend 
grosse Menge Sand ausgespült. Eine Probe derartig 
gereinigten Schwamms gab noch 4,66 pC. Asche, worin 
0,72 lösliche und 3,94 unlösliche Bestandtheile; eine 
andere Probe wurde wieder obigen Reagentien ausge- 
setzt, denen sie aber auch jetzt noch vollständig wi- 
derstand. 
