200 
Professor Kussmaul von Heidelberg: 
Von der Ueberwanderung des menschlichen Eies als 
einer Ursache der Eileiterschwangerschaft. 
Derselbe demonstrirt der Section ein Präparat von 
Eileiterschwangerschaft bei einer 30 Jahr alten, erst- 
geschwängerten Frau, deren Section ihm durch die 
Güte des H. Ehmann zu machen gestattet war, wo der 
Tod in der 8. bis 10. Woche nach der Befruchtung 
durch Berstung des Fruchtsackes und Verblutung er- 
folgt ist. Der linke Eileiter ist an seiner Eintrittsstelle 
in die Gebärmutter zum Fruchtsacke umgewandelt ; merk- 
würdiger Weise enthält der linke Eierstock keinen gelben 
Körper oder irgend welche Spur einer kürzlich geplatzten 
Graaf’schen Eikapsel, dagegen enthält der rechte 
Eierstock zwei gelbe Körper, einen kleineren, älteren, 
und einen kirschgrossen, jüngeren, der ganz so be- 
schaffen ist, wie gelbe Körper in den ersten Schwanger- 
schafts-Monaten beschaffen zu sein pflegen. 
Die Eileiter sind beiderseits vollkommen durchgängig, 
bis auf die Stelle, wo der Fruchtsack des linken Eileiters 
in die pars intrauterina desselben übergeht und ein dichtes 
Büschel von Chorionzotten, die noch fest an der Wand 
des Fruchtsackes aufsitzen, den Weg verlegt. Wird 
diese placentaartige Masse von der Höhlenwand abge- 
löst, so wird der Weg auch hier frei. Nirgends Knick- 
ungen der Muttertrompeten durch falsche Bänder, Ver- 
wachsungen und dergl. 
K. hält sich zur Annahme berechtigt, das Ei, welches 
sich im linken Eileiter entwickelte, sei vom rechten 
Eierstocke, und zwar in der Eikapsel, die sich zu dem 
grösseren der beiden gelben Körper umwandelte, er- 
zeugt worden, und durch den rechten Eileiter und quer 
durch die Gebärmutter hindurch in den linken Eileiter 
herübergewandert. 
Er knüpft diesen Fall 
1) an die Fälle von Ueberwanderung der Eier aus 
dem Eierstocke einer Seite in das Uterushorn der an- 
dern Seite bei Thieren mit Uterus bicornis, wie sie von 
Bischoff beim Hunde, Rehe und Meerschweinchen nach- 
gewiesen wurde; 
2) an den Fall von Ueberwanderung des mensch- 
lichen Eies aus dem Eierstocke einer Seite in ein rudi- 
mentär entwickeltes Uterushorn der andern, wie ihn 
Scanzoni beschrieben hat; 
3) an einen Fall, beobachtet von Drejer und Esch- 
richt in Kopenhagen, welcher dem von Kussmaul ana- 
log ist; 
4) an die Beobachtungen über den Sitz der Placenta 
auf der einen Seite der Gebärmutter, während der gelbe 
Körper im Eierstocke der andern gefunden wird (Lang, 
Virchow und K. selbst). 
5) Er erwähnt des wunderlichen Falles von Oldham 
und Wharton Jones, wo das Ei wahrscheinlich unmittel- 
bar aus dem Eierstocke in den mit ihm verwachsenen 
Eileiter der andern Seite eintrat, innerhalb der Gebär- 
mutterwandungen sich entwickelte und durch Berstung 
des Fruchtsackes zum Tode führte. 


Bemerkenswerth sind die heftigen Mutterkolik- und 
allgemeinen Krampfanfälle, woran die Frauen in den 
Fällen von K. und Drejer — Eschricht regelmässig 
während der Menstruation litten. 
Schliesslich verbreitet sich Redner über die Kräfte, 
welche bei der Bewegung des Eies durch Eileiter und 
Gebärmutter in’s Spiel kommen. Seine Ansicht läuft 
darauf hinaus, dass die Flimmerbewegung wohl nur für 
die Einleitung des Eies von den Fransen des Eileiters 
in den eigentlichen Eingang von Bedeutung sei, dass 
dagegen die Wanderungen des Eies innerhalb des Ka- 
nals der Muttertrompete und quer durch die Gebär- 
mutter hindurch wesentlich durch Muskelkraft bewerk- 
stelligt werden. Er führt näher aus, wie er sich das 
Zustandekommen der Ueberwanderung im vorliegenden 
Falle durch Gebärmutterkrampf und antiperistaltische 
Bewegung der pars uterina tubae vorstelle, und geht zu- 
letzt auf die Frage von der Fortdauer der Ovulation 
während der Schwangerschaft als Vorfrage für die 
Superfötation über. 
Privatdocent W. Wundt aus Heidelberg: 
Ueber den Verlauf idiomuskulärer Zusammen- 
ziehungen. 
Das allgemeine Gesetz der electrischen Nervenerre- 
gung sagt bekanntlich aus, dass nur Schwankungen in 
der Dichte eines den Bewegungsnerven durchkreisenden 
Stromes im Stande sind, eine Zusammenziehung des ihm 
zugehörigen Muskels hervorzurufen, während dieser in 
Ruhe bleibt, so lange der Strom in beständiger Grösse 
andauert. Schon bei Gelegenheit meiner Versuche über 
Muskelbewegung *) habe ich die Beobachtung mitge- 
theilt, dass dieses Gesetz in voller Strenge nur für den 
Nerven gültig ist: hier hat, wenn man einen vollkommen 
eonstanten Strom als Erregungsmittel verwendet, das 
Entstehen und Verschwinden desselben eine Zuckung 
zur Folge, aber während die Kette geschlossen bleibt, 
ist keinerlei Längenveränderung am Muskel bemerkbar, 
oder, wo eine solche vorhanden ist, ist sie nachweislich 
in durch die vorausgegangene Zuckung veranlassten 
Elastieitätsänderungen begründet und bedarf daher hier 
keiner weitern Berücksichtigung. Das Gesetz der Ner- 
venerregung verliert aber seine Gültigkeit, wenn man 
mit dem Nerven zugleich den Muskel in die Kette ein- 
schaltet, wenn man also das ganze Nerv-Muskelpräparat 
dem constanten Strom aussetzt. Hier zeigt der Muskel 
nicht nur in gleicher Weise wie vorhin Beginn und 
Ende des Stroms mit Zuckung an, sondern er bleibt 
zugleich zwischen beiden Akten, während der Strom ihn 
in beständiger Grösse durchfliesst, in geringem Grade 
bleibend verkürzt. Ist der Strom etwas schwächer, so 
dass sein Verschwinden keine Zuckung zur Folge hat, 
so sieht man den Muskel bei der Oeffnung der Kette 
plötzlich aus seiner dauernden Verkürzung in die Länge 
seines Ruhezustandes zurückkehren. Man hat also hier 
das nach dem bisher gültigen Erregungsgesetze nicht 
*) S. meine Lehre von der Muskelbewegung. Braunschweig 
1858. S. 124. ? 

