202 
menziehung den beschriebenen Verlauf hat, und ich 
laube, nachdem einmal der Unterschied zwischen der 
Muskel- und Nervenerregung in dieser Weise festgestellt 
ist, sind wir um so mehr berechtigt, uns an dieses Un- 
terscheidungsmittel zu halten, als es ein anderes nicht 
gibt. In allen Fällen, wo der Schluss der Kette von 
einer rasch vorübergehenden Zuckung begleitet ist, oder 
wo, während die Kette geschlossen bleibt, schwache 
Zuckungen stattfinden, oder wo dem Oeffnen der Kette 
noch eine Zuckung folgt, — in allen diesen Fällen 
nehme ich als durch den Versuch selbst bewiesen an, 
dass die letzten Nervenenden noch nicht abgetödtet sind, 
zu beweisenden Irritabilitätsversuchen können daher 
diese Fälle nicht verwendet werden. Nimmt man aber 
zu diesen Versuchen nur Muskeln, bei denen der Ver- 
lauf der- Zusammenziehung rein in der beschriebenen 
Weise sich darstellt, so erhält man als beständiges Er- 
gebniss, dass die Contraetion an Grösse bei weitem der 
Contractionsgrösse unvergifteter Muskeln nicht gleich- 
kommt; destillirtes Wasser, der chemische und mecha- 
nische Reiz bleiben auf derartige Muskeln angewandt 
völlig wirkungslos, während diese Erregungsmittel die 
kleinsten unvergifteten Muskelparthien in neuromuskuläre 
Zuckungen zu versetzen vermögen. Der einzige Reiz, 
der den seines Nerveneinflusses völlig beraubten Muskel 
noch in lebendige Zusammenziehung bringen kann, ist 
der elektrische Strom. 
Eine zweite Folgerung, die sich aus der Untersu- 
chung der idiomuskulären Contraction ergibt und die 
ich hier nur noch andeuten will, betrifft die elek- 
trische Theorie der Muskelzusammenzie- 
hung. Wir haben gesehen, dass der Muskel, so lange 
der Strom in ihm andauert, in dauernder Zusammen- 
ziehung begriffen bleibt; die Veränderung, die während 
dessen im elektrischen Zustand des Muskels besteht, 
ist uns wenigstens den Hauptzügen nach bekannt, und 
es lässt sich der zusammengezogene Zustand aus der- 
selben erklären. Während der Strom in beständiger 
Grösse den Nerven durchkreist und die entsprechende 
elektrische Veränderung in diesen setzt, bleibt der 
Muskel unerregt, sein elektrischer und mechanischer 
Zustand verändert sich nicht, er thut dies erst, der 
Muskel geräth in Zusammenziehung, sobald der Strom 
im Nerven Schwankungen erfährt. Nerv und Muskel 
verhalten sich zu einander vollkommen wie der indu- 
eirende zum indueirten Strom. Diese Thatsache, im 
Verein mit der durch den Versuch gebotenen Erklärung 
der idiomuskulären Zusammenziehung, sowie mit den 
Folgerungen, die sich aus den Reizversuchen ergeben, 
ermöglicht es, die negative Stromesschwankung auf 
elektrische Vorgänge zurückzuführen, aus denen auch 
die dauernde Zusammenziehung des Muskels bei der 
tetanischen Erregung seines Nerven sich ableiten lässt. 
Hierauf äussert Professor Kölliker 
die Ansicht, dass das von Herrn Wundt zur Unter- 
suchung des Verlaufes der idiomusculären Zuckung ge- 
wählte Objeet kein ganz zweckmässiges war, denn wenn 

auch Coniin innerlich in kleinen Dosen gegeben, die 
Nerven der Muskeln todt und die Muskelfaser intaet 
lasse, so sei damit nicht bewiesen, dass dasselbe ge- 
schehe, wenn man Muskeln Coniindämpfen aussetze, 
wie dies Herr Wundtgethan. Herr Kölliker bemerkt 
zugleich, dass er auch mit dem, was Herr Wundt in 
seiner Arbeit „über die Physiologie der Muskeln“ über 
die Einwirkung des Coniins vom Blute aus auf die 
Muskeln angegeben habe, nicht ganz übereinstimmen 
und namentlich den aus den Versuchen gezogenen 
Schlüssen mit Bezug auf die Irritabilitätsfrage nicht 
beipflichten könne. Herr Wundt gibt an, dass wenn 
man einen Frosch mit Coniin vergifte, gewöhnliches 
Kochsalz direet auf die vergifteten Muskeln angebracht, 
dieselben nicht mehr zur Zusammenziehung bringe, wo- 
gegen mechanische Reize und Elektrieität noch wirken. 
Da nun Coniin wie Curara die Nerven der Muskeln tödte 
und Salz auf normale Muskeln immer wirke, so folge 
aus dem Experimente, dass Salz auf die Nerven der 
Muskeln, mechanische Reize und Eleetricität auch auf 
die Muskelfaser direet einwirken, womit die Unabhängig- 
keit der Muskelfaser von dem Nervenreiz dargethan sei. 
Mit Bezug hierauf bemerkt nun Herr Kölliker, dass 
bei einer gewöhnlichen Coniinvergiftung und ebenso 
auch nach Anwendung von amerikanischem Pfeilgift die 
Muskeln auf Salz reizbar bleiben, und dass somit alle 
weiteren Schlüsse des Herrn Wundt zusammenfallen. 
Die Fehlerquelle in dem Versuche des Herrn Wundt 
liegt nach Herrn Kölliker darin, dass derselbe mit 
zu grossen Gaben von Coniin experimentirt hat. Nur 
ganz geringe Dosen von 1—2 Gr. geben bei Fröschen 
vom Magen aus reine Nervenlähmungen der Muskeln, 
bedient man sich dagegen grösserer Gaben von 8, 10 
bis 12 Gr., so wird auch die Muskelfaser selbst ange- 
griffen und lässt sich dann vor dem gänzlichen Absterben 
derselben, das sehr schnell (in 1—1', Stunde sind 
die Muskeln starr) eintritt, nicht unschwer ein Zeitpunkt 
finden, in welchem Salz nicht mehr, wohl aber Elek- 
trieität noch schwach einwirkt. Herr Kölliker bemerkt 
bei dieser Gelegenheit zugleich, dass man nicht blos 
beim Coniin sondern bei allen Giften und überhaupt 
bei Medicamenten wohl.zu unterscheiden habe zwischen 
den Wirkungen geringer und grosser Gaben. Bei ge- 
ringen Gaben trete die ächte kausische Wirkung einer 
Substanz auf, die wahrscheinlich in chemischen Altera- 
tionen der Gewebe begründet sei, bei grossen Gaben 
dagegen zeigen sich neben dieser auch grob physika- 
lische Veränderungen der Organe, die in geänderten 
Diffusionsverhältnissen ihren Grund haben. So seien 
z. B. die Neutralsalze in geringen Gaben unschädlich, 
während sie in Menge eingeführt durch enorme Wasser- 
entziehung wie heftige Gifte wirken. 





















Professoren v. Siebold aus München und v. 
Nordmann aus Helsingfors sprachen sich über 
einen merkwürdigen Polypenstock, der in dem Gross 
herzoglichen Naturaliencabinet zu Carlsruhe auf- 
bewahrt wird, in folgender Weise aus: 
