Professor Bruch hat sich auch mit dieser Frage 
beschäftigt und glaubt für Einiges hier einstehen zu 
müssen. Die ganze Frage dreht sich um das Verhält- 
niss zwischen Zellen- und Intercellulargewebe. Er glaubt, 
unter Bindegewebe nur die Intercellularsubstanz ver- 
stehen zu müssen, welche allein immer nachzuweisen ist. 
Virchow hat Gewebe (Schleimgewebe, Glaskörper, 
Ependyma) hergezogen, die bisher nicht zum Bindege- 
webe gerechnet wurden. Nur chemische Identität könnte 
dazu berechtigen. Dass aus Schleimgewebe Bindegewebe 
durch chemische Veränderung hervorgeht, kann man be- 
weisen. Sie können also als verschiedene Entwicklungs- 
stufen betrachtet werden. Was die zelligen Gebilde des 
Bindegewebes betrifft, so sind dieselben sehr verschieden, 
gewiss auch als verschiedene Entwicklungsstufen zu be- 
trachten. Die sternförmigen Zellen können durch Verbin- 
dung ein Gewebe bilden, aber das ist nicht das Wesen 
des Bindegewebes. Man kann an unentwickelten Zellen 
durch die Form der Kerne oft schon erkennen, was die 
Zellen werden wollen. Hat man aber so verschiedene 
Zellen im Bindegewebe, so kann man das Wesen dieses 
Gewebes nur in der Intercellularsubstanz finden. 
Das Verdienst Virchow’s liegt in der Anwendung 
auf die Pathologie. Dass reife Zellen in einem anschei- 
nend zur Ruhe gekommenen Gewebe wieder anfangen 
zu prolifiziren, kann nicht mehr bezweifelt werden. Die 
Bindegewebekörperchen spielen eine Rolle bei der Neu- 
bildung. Die Frage scheint der Lösung nahe zu kommen. 
Professor Virchow hält die Differenz für stellen- 

227 
weise scheinbar Das Bindegewebe ist ein Keimlager, 
aus den Elementen können gewiss auch Gefässe hervor- 
gehen. Die Modalität der Reizung gestattet eine Be- 
stimmung der Gewebe zu diesem oder jenem Ausgang 
(Bindegewebs-, Eiter-, Knochenbildung). Die Zellen 
sind eher da, dann tritt die Grundsubstanz auf; Blasteme 
sind nicht mehr festzuhalten, aus ihnen gehen keine 
„reinen Elemente mehr hervor, was man so nannte sind 
Ausscheidungen. Wenn einzelliges Bindegewebselement 
sich verändert, so müssen sich auch die Intercellular- 
Substanzen ändern, sie können allein nicht bestehen. 
Eine Persistenz der zelligen Elemente ist zur Erhaltung 
des Gewebes nöthig. Die Grundsubstanz kann sich je- 
doch ändern ohne sichtbare Aenderung der zelligen 
Elemente. Das Gewebe als histologisches Element muss 
zurückgeführt werden auf Zelle mit zugehöriger Grund- 
Substanz. Schleimgewebe hat eben so viel Recht, vom 
eigentlichen Bindegewebe unterschieden zu werden als 
Knorpelgewebe. Es kann nicht als junges Bindegewebe 
betrachtet werden. 
Herr Kölliker erklärt, er stimme in Allem was 
die Bindegewebskörperchen angehe, mit Herrn Virchow 
überein, weiche dagegen mit Bezug auf die Auffassung 
der Fasersubstanz des Bindegewebes ab, die nach ihm 
nicht Intercellularsubstanz sei, sondern aus Zellen her- 
vorgehe. Herr Kölliker fordert die Mieroscopiker auf, 
diese seine Behauptung an der Hand der Entwicklungs- 
Geschichte zu prüfen. 
; VII. Section für Mediecin. 
Erste Sitzung am 17. September 1858. 
Präsident: Geheimer Hofrath Baumgärtner aus 
Freiburg. 
Ständiger Seeretär: Physikus Dr. Seubert und 
Dr. Homburger aus Carlsruhe. 
Sanitätsrath Dawosky aus Celle: 
Ueber die syphilitischen und blennorrhagischen 
Erosionen an der Pars vaginalis uteri und deren 
Behandlung. 
Es unterliegt keinem Zweifel, dass die syphilitischen 
und blennorrhagischen Erosionen bislang die Beachtung 
nicht gefunden, die sie verdienen, und dass namentlich 
die von manchen Syphilidologen noch aufgestellte Be- 
hauptung, es könne aus einer blenorrhagischen Quelle 
Syphilis hervorgehen, in einer mangelhaften Diagnose 

zu suchen sei. Wer das Speculum häufig handhabt, wer 
es sich zur Aufgabe macht, bei jeder Anwendung des- 
selben die Portio vaginalis genau und aufmerksam zu 
untersuchen, der wird mit mir die Erfahrung gemacht 
haben, dass die Erosionen, syphilitische sowohl als 
blennorrhagische, an dieser Stelle häufig vorkommen. 
Alle an der Portio vaginalis vorkommenden Erosionen 
haben auf den ersten Blick etwas Gemeinsames, zur Ver- 
wechselung Veranlassendes, aber auch nur auf den 
ersten Blick, da bei einer genauen Untersuchung die cha- 
racteristischen Merkmale sich bald herausfinden lassen. 
Am häufigsten kommen die blenorrhagischen Erosionen 
vor, und zwar entweder für sich allein bestehend, oder 
bei und in Folge einer blennorrhagischen Erkrankung 
des Canalis cervicalis. Was erstere anbelangt, so be- 
obachtet man sie sowohl auf der vorderen wie hinteren 
Parthie der Portio vaginalis, und. sie stellen dann bald 
einzelne, wie Inseln zerstreut liegende, des Epithels be- 
29* 
