246 
studirten und dass sie auch gegenwärtig noch das Inte- 
resse solcher Männer vielfach in Anspruch nimmt. 
Ich ersuche Sie, meine Herren, daher nur, an das, 
was ich ihnen über die Seuche mitzutheilen habe, nicht 
den Maassstab legen zu wollen, der einem wohlgeord- 
neten und erschöpfenden Vortrage angemessen ist, viel- 
mehr darin nur ein kurzes Referat über Thatsächliches 
zu erblicken, und werde mich glücklich schätzen, wenn 
Sie mir am Schlusse der Relation zugestehen: 
„Dass wir uns auch mit der Impfung der Rinder- 
pest auf dem Wege befinden, der die Naturwissen- 
schaften zwar langsam, aber gründlich und sicher 
fördert.“ 
Sollte Jemand unter den geehrten Herren noch wei- 
tere Aufklärung über die Sache wünschen, als sie die 
Kürze der Zeit mir hier zu geben erlaubt, so werde ich 
diese mit Vergnügen nachträglich hinzufügen. 
Ich werde mir erlauben, meine Relation auf die Be- 
antwortung von 4 Fragen zu beschränken, nämlich: 
1) Wie kam man auf den Gedanken, in Russland 
die Impfung der Rinderpest als Tilgungs- und 
Ausrottungsmittel derselben zu versuchen ? 
2) Welche Hauptpunkte musste man bei diesen Ver- 
suchen zu erledigen suchen ? 
3) Was ist in Russland zu diesem Ende geschehen? 
und endlich 
4) Welche Massregeln beabsichtigt man dort weiter- 
hin in’s Werk zu setzen? 
Zur Beantwortung der ersten Frage schreitend, muss 
ich sie, meine Herren ersuchen, einen Rückblick in die 
Geschichte der Rinderpest zu thun. Als man mit dem 
gewaltigen Contagium derselben bekannt wurde, lag es 
nahe, dass man — analog wie bei den Menschenblattern 
— die Impfung der Seuche versuchte und in der That 
wurden schon, wie es Ihnen bekannt sein wird, solche 
künstliche Uebertragungen der Seuche in Holland, Frank- 
reich, England, Dänemark, Mecklenburg unternommen 
und namentlich in dem letzteren Lande am grossartigsten 
und mit vielem Glück. Diese Impfungen hatten allein 
den Zweck, in denjenigen, von der Seuche heimgesuchten 
Ländern, wo sie angestellt wurden, den Verlust zu 
mindern und die bedrohten Heerden zu schützen, und 
nur der Physikus Salch o w in Meldorf, in Dithmarschen, 
gab sich schon damals der Hoffnung hin, dass es mög- 
lich sein könnte, durch die Impfung die Seuche gänzlich 
auszurotten. 
Als man später, nach vielen Streitigkeiten, zu der 
Ueberzeugung kam: dass die Rinderpest immer nur aus 
den Steppengebieten hervordränge, in den übrigen Län- 
dern Europas aber sich nie und nimmer von selbst 
entwickele, da fiel in diesen Ländern auch der Werth 
der Impfung, ja! sie wurde gesetzlich untersagt und an 
ihre Stellen traten die Quarantainen und das Nieder- 
schlagen der kranken und verdächtigen Rinder, als 
Mittel, wodurch man die eingeschleppte Seuche schnell, 
sicher und mit dem geringsten Verluste zu tilgen im 
Stande war. So wurde sie z. B. in den Kriegsjahren 
1813 und 1814 getilgt; so wurden, durch Adoptirung 
dieser strengen Massregeln, Preussen und Oesterreich 

die Schutzmauern für das übrige Europa. In dem Re- 
gierungsbezirk Oppeln ist sie u. a. innerhalb 17 Jahren 
26 Mal eingebrochen und durch Anwendung der Sperre 
und des Niederschlagens, unter Leitung des verdienst- 
vollen Lorinsers, jedesmal ohne nennenswerthen Ver- 
lust getilgt worden. 
Die wahre Heimath der Rinderpest suchten Einige 
in Asien. während sich später mehr und mehr die 
Meinung geltend machte, dass sie auch in den süd- 
russischen Steppen sich von selbst entwickeln könne. 
Viborg — auch der letzteren Meinung huldigend — 
machte schon 1813 darauf aufmerksam: dass in Russ- 
land theilweise andere Massregeln gegen die Seuche er- 
griffen werden müssten, und während er selbst dazu 
beitrug. dass die Impfung der Rinderpest in Dänemark 
verboten würde, während er sie auch für den Norden Russ- 
lands nicht anempfehlen konnte, betrachtete und empfahl 
er sie für die Steppenländer als das einzige Rettungs- 
mittel. Nach seinen Vorschlägen sollte sie dort als Aus- 
rottungsmittel derartig in Anwendung gebracht werden, 
dass nach beendigter Seuche alles nachgebliebene, nicht 
krank gewesene Rindvieh, und später alljährlich die 
Nachzucht geimpft würde. 
In Russland war indessen die Veterinärmediein noch 
viel zu wenig zur Geltung gekommen, als dass diese 
Vorschläge gehörig gewürdigt wären und die Ueber- 
zeugung sich Bahn gebrochen hätte: „wir müssen die 
Rinderpest an ihrer Quelle, in den Steppen angreifen 
und auszurotten suchen, um ihre Uebergriffe auf andere 
Gebiete des In- und Auslandes zu verhüten. Obgleich 
Lorinser es längst ausgesprochen hatte: „unsere 
Kenntniss der Rinderpest ist ohne Fundament und kommt 
über die ersten Anfänge nicht hinaus, so lange wir sie 
nieht an ihrer Erzeugungsstätte, in den Steppen, stu- 
diren“. so konnte doch bis 1853 von einem solchen 
Studium nicht die Rede sein, und es herrschte die grösste 
Ungewissheit in dieser Beziehung. Nur so viel lehrte 
die Erfahrung: dass die Rinderpest in den Steppen sehr 
häufig vorkam; dass es unmöglich war, sie dort durch 
Quarantainen festzuhalten und dass daher der übrige 
Theil Russlands immer grossen Verlusten durch die 
Seuche ausgesetzt blieb. 
Ich brauche nur anzuführen, dass die Verluste des 
Jahres 1846 auf nahezu 10 Millionen Ducaten ange- 
schlagen worden; ich brauche nur darauf hinzuweisen, 
dass allein im Königreiche Polen zur Unterdrückung 
der Seuche und zum Schutz gegen ihr Eindringen in 
das übrige Europa, im vorigen Jahre mehr als 10,000 
Rinder erschlagen und vergütet wurden, um darzuthun, 
wie wichtig es wäre, wenn es dahin gebracht werden 
könnte, die Impfung in den Steppen einzuführen, durch 
sie die Rinderpest dort als Seuche auszurotten und nur 
solches Vieh aus ihren Grenzen zu führen, welches die 
Immunität besässe und daher auf dem Wege weder 
selbst Gefahr liefe noch dem Rindvieh anderer Länder 
Gefahr brächte. 
Mehr als Alles stand aber der Prüfung des Viborg’- 
schen Vorschlages die bei vielen in Russland zum Dogma 
gewordene Anschauung: „dass die Rinderpest sich überall 

