252 
stein vor, welcher aus reiner hariger Säure, Aanthin, 
besteht. Er knüpft daran die Bemerkung, dass dies 
Conerement, welches bekanntlich zu den grössten Sel- 
tenheiten gehört, von seinem verstorbenen Vater durch 
Lithotomie gewonnen und von Hofrath Stromeyer sowohl 
als von Obermedieinalrath Wöhler nach vorgenom- 
mener chemischer Untersuchung, für das reinste Xan- 
thin erklärt worden sei, dass ferner Dr. Streeker aus 
Christiania ihm kürzlich gemeldet habe, es sei ihm 
(Strecker) gelungen, aus Guanin = ©!" H? N? O? 
durch Behandlung desselben mit salpetriger Säure einen 
Körper zu gewinnen, welcher in all seinen Eigenschaften 
dem Xanthin durchaus ähnlich sei; nur der mit salpeter- 
saurem Silber entstehende, in Salpetersäure schwer 
lösliche Niederschlag, welcher diesen von Strecker 
„Pararanthin“ genannten Körper characterisirt, möchte 
vielleicht noch ein unterscheidendes Moment sein. Die 
Zusammensetzung des Pararanthin nach Strecker ist 
— G10J+ NO, das Xanthin nach Wöhler C’H?N'O2. 
Schliesslich legt Professor Langenbeck der Ver- 
sammlung seine Schrift nebst Abbildungen vom Jahre 
1848 vor (Kl. Beitr. Art. Lichtprobe u. muse. accomod.), 
worin auf Grund der von ihm beobachteten Bewegungen 
der Pürkinje-Sanson’schen Lichtbilder eine Krümmungs- 
veränderung der Kapselwölbung als Ursache der Accom- 
modation im menschlichen Auge angenommen wird. Er 
hebt besonders einige Stellen dieser Schrift hervor, 
welche den unumstösslichen Beweis liefern, dass dieser 
Vorgang im menschlichen Auge von ihm 7 Jahre vor 
der Anwendung des Ophthalmoseops nicht sowohl im All- 
gemeinen sicher beobachtet, sondern auch in specie eine 
Wölbungsverschiedenheit beider Kapselwände, so wie 
ein Vor- und Zurücktreten der /ris, als von der Zu- und 
Abnahme der Kapselwölbung abhängig, erkannt worden 
ist. Er fügt hinzu, dass er schon damals ein jene 
Kapselwölbung und Abflachung vermittelndes Bewe- 
gunsorgan aufzufinden sich bemüht und dasselbe in den 
von ihm abgebildeten, dem Strahlenkörper angehörigen, 
feinen eireulären Fasern, fibrae accommodatoriae,, ge- 
funden zu haben glaube, deren Bestätigung von anderer 
Seite er jetzt um so zuversichtlicher entgegen sehen 
dürfe, als der Process der accommodativen Kapselbe- 
wegung selbst, obschon anfangs allseitig theils geleug- 
net, theils ignorirt, doch endlich durch Helmholtz’s 
Ophthalmoseop ausser Zweifel gesetzt sei, und bemerkt 
zum Schluss, dass er der geehrten Versammlung seine 
Schrift in der Absicht vorzulegen sich erlaubt habe, um 
die vor mehreren Jahren ausgesprochene Reclamation 
seines ihm bis dahin vorenthaltenen Prioritätsrechts in 
der Aceommodationsfrage genügend zu rechtfertigen. 
Dr. Leisinger aus Stuttgart: 
Ueber Tracheotomie bei Croup. 
Hochverehrte Versammlung! 
Meine Herrn! 
Noch hat die Tracheotomie beim Croup den Eingang 
und die allgemeine Verbreitung bei uns nieht gefunden, 


die diese wichtige Operation wohl verdienen. Wieder 
und wieder tauchen selbst in der Neuzeit Stimmen auf, 
getragen von gewichtigen Namen, die deren Vortheil 
zu schmälern, ja gänzlich in Misseredit zu bringen su- 
chen, und desshalb ist es Pflicht Jedes Einzelnen seine 
gemachten Erfahrungen der Oeffentlichkeit zu übergeben, 
um sie mit in die Wagschale über den Werth oder Un- 
werth dieses Operationsverfahrens zu werfen. 
Dieser Grund eben ist es, der mich es wagen lässt, 
dies Thema einer hochverehrten Versammlung vorzu- 
legen, und so gestatten Sie mir denn, ehe ich Ihnen 
den einzelnen, mich selbst betreffenden Fall vorführe, 
das ganze Heilverfahren gegen Croup in allgemeinen 
Umrissen zuvor historisch entwickeln zu dürfen. 
Schon Hippokrates erwähnt, dass Ascelepiades 
die Luftröhre bei drohender Erstickungsgefahr in einem 
Falle von Angina auf operativem Wege öffnete. 
Im 3. Jahrhundert spaltete Paul von Aegina die 
Luftröhre durch einen Querschnitt des 3. und 4. Ringes. 
Erst zu Anfang des 17. Jahrhunderts finden wir der 
Operation wieder Erwähnung gethan durch Fabrieius 
vonAquapendenteundCasserius. Die erste An- 
wendung der Operation jedoch beim Croup, einer Krank- 
heit, deren genaue Kenntniss sich erst aus der Mitte 
des 17. Jahrhundert datirt, obgleich schon dunkle Nach- 
richten in das 16. Jahrhundert fallen (so Baillon, der 
1576 die erste Section beim Croup gemacht haben soll), 
sodann Beschreibungen des Croup’s von Horstius, 
Bontius und Tulpius im 17. Jahrhundert, Mat. 
Ghisi von Cremona 1749, von Bergen zu Frankfurt 
1764, finden wir durch Fr. Home, s. seine Schrift: 
An inquiry in to the croup by Fr. Home, Edinburg 1765, 
und Lorenz Heister, Chirurg, Nürnherg 1763. 
Ende des vorigen Jahrhunderts sind es besonders 
Louis (Sur la bronchotomie, Memoires de l’Academie de 
Chirurgie, Tom IV.) und v. Swieten, die die Operation 
in Schutz nehmen und zu Anfang dieses Jahrhunderts 
war es besonders Caron, Traite du eroup aigu, 1808, 
der dafür mit besonderem Eifer in die Schranken trat. 
Vereinzelte Fälle von gemachten Operationen finden 
sich bis zum Jahre 1824 in Frankreich vor, allein erst 
im Jahre 1826 trat Bretonneau mit seiner Epoche 
machenden Schrift auf, „de la diphterite“, Paris 1826, 
und verschaffte dem Operationsverfahren in Frankreich 
einen sichern Halt. Bald folgten ihm die ersten Autori- 
täten Frankreichs Dupuytren, Velpeau, Roux, 
bis Trousseau, Bretonneau’s bester Schüler, durch 
sein verbessertes Operationsverfahren und seine glück- 
lichen Erfolge, die Operation als eine für die Mensch- 
heit so heilbringende und segensreiche zur allgemeinen 
Geltung brachte. Guersant, Chassaignac, Mal- 
gaigne, Bouchut und Andere folgten rasch dem 
Beispiele Trousseau’s, und wetteiferten damit der 
Menschheit und Wissenschaft einen grossen Dienst zu 
leisten. 
Bouchut sagt, wiewohl der Erfolg der Tracheo- 
tomie nicht sehr glänzend ist, so sind die Resultate noch 
immer der Art, dass sie den Arzt am Bette eines in 
Folge von Croup halb asphyktischen Kindes ermuthigen 

