zu können. Um diese beiden Hauptmomente durch- 
führen zu können, war es nothwendig, das Maass der 
von dem Operateur anzuwendenden Kraft zur Extrac- 
tion so viel als möglich zu verringern und einen Grund- 
satz in der Chirurgie zur Geltung zu bringen, der zwar 
schon früher allgemein anerkannt, aber bei der Unvoll- 
kommenheit der Instrumente nicht hat realisirt werden 
können, nämlich den, dass man den Zahn herausziehen 
und nicht herausreissen solle. Keine Operation, am 
allerwenigsten diejenige, welche feststehende, in andere 
Körpertheile eingekeilt und striet mit ihnen verbundene 
Organe entfernen soll, kann der Kraft von Seite des 
Operateurs entbehren; aber eine derartige Operation 
statt mit verhältnissmässiger Kraft, mit ungemessener 
Gewalt zu vollziehen, das kann nur entweder der Un- 
geschicklichkeit des Operateurs oder der Unzweckmässig- 
keit des Instrumentes beigemessen werden; und es ist 
nur ein glücklicher Zufall, unabhängig von dem Vor- 
bedacht des Operateurs, wenn etwa die Nachtheile 
einmal ausbleiben, die sonst gewöhnlich mit dergleichen 
gewaltsamen Actionen verbunden sind. 
Hiernach ist die Construction meiner Zangen der 
Art, dass eine Kraftersparniss bewirkt wird, indem das 
Hypomochlion dem Angriffspunkte näher gerückt ist, 
dass die Schenkel in einer proportionirten Länge zu 
der muthmaasslichen Kraft stehen, d. h. zu den Schenkelng 
welche die Entfernung des Stützpunktes von dem Punkte 
der Last ausdrücken. Um das durch ein Beispiel zu 
erläutern, setze ich hinzu, dass ein Zahn eine Last von 
100 Pfund repräsentirt, welche eben ausgehoben werden 
müsste, so würde, wenn der Stützpunkt in gleich weiter 
Entfernung vom Angriffspunkte der Kraft und der Last 
wäre, mindestens eine gleiche Kraft erforderlich sein, 
um den Zahn zu entfernen; je näher aber der Stützpunkt 
dem Angriffspunkt der Last gerückt wird, ein desto 
grösserer mechanischer Vortheil wird gewonnen, d.h. 
es wird so viel an Kraft erspart, als die Schenkel länger 
sind. In der richtigen Proportion der Schenkel und 
resp. deren Spreizung liest ein grosser Vortheil der 
Kraftersparniss. 
Ein weiterer Vortheil, der mit dem vorigen zusam- 
menhängt, besteht in der besondern Construction 
der Schnäbel, dass sie die Peripherie jedes 
einzelnen Zahnes vollständig umfassen. Ab- 
gesehen davon, dass die Schnäbel überhaupt den Zahn 
immer senkrecht umfassen, was auch für die Kraft- 
ersparniss wesentlich ist, wird durch das Erfassen des 
Zahnes in allen seinen Punkten an seinem Umfang des 
alses und zum Theil der Wurzel eine gleichmässige 
Wirkung hervorgebracht, d. h. es wird in weniger Zeit 
ausgeführt, was sonst in mehr Zeit ausgerichtet werden 
müsste, oder mit andern Worten, es wird der ganze 
Zahn mit einem Mal gezogen, während er sonst nur an 
einem Theil ergriffen wird. Wenn aber auf einen Theil 
eben so viel Kraft verwendet wird, als für den ganzen 
Zahn, so wird der Zug ein ungleichmässiger und die 
Gefahr des Abbrechens oder sonst einer Läsion liegt 
nahe; diesem Umstande, dass der Zahn nicht ganz, 
sondern theilweise erfasst wird, ist das häufige Verun- 


275 
glücken bei andern Instrumenten zuzuschreiben. Ich 
habe gedachten Zweck dadurch erreicht, dass ich die 
Schnäbel ganz conform den betreffenden Zähnen nicht 
bloss in der Direetion, sondern auch in der Innenfläche 
eonstruirte und diese nach der Gestalt der zu extra- 
hirenden Objeete mit geringeren oder grösseren Con- 
vexitäten und Concavitäten entsprechend versehen liess, 
so dass die Zahnkronen, Hälse und Wurzeln vollständig 
von den Schnäbeln eingeschlossen werden. Wo bei tief 
liegenden Wurzeln der Zugang erschwert ist, habe ich 
eigenthümliche Ineisionszangen construirt, die sich durch 
den Alveolarrand einen Weg bahnen, um das Extrae- 
tionsobject zu ergreifen. Endlich und damit wieder im 
Zusammenhange wird noch weiter an Kraft erspart, 
indem diese Instrumente so tief als möglich das Ex- 
tractionsobjeet ergreifen, die Form der Schnäbel. die 
dort angebrachten Spitzen und Kämme, die tief in die 
Furchen zwischen Hals und Wurzel eindringen, geben 
dem Operateur eine Sicherheit, wie sie bei den jetzt 
gebräuchlichen Instrumenten niemals zu erzielen waren. 

Professor Dr. H. Adelmann aus Würzburg: 
Ueber ophthalmoscopische Transparentbilder. 
Die bildliche Darstellung pathologischer Zustände 
des Innern des Auges, wie man sie durch den Augen- 
spiegel sieht, ist sehr schwierig und mühsam ; auch ist 
man nicht im Stande, die leuchtenden Farbentöne, wie 
sie der Augengrund reflectirt, wiederzugeben, wenn man 
diese Bilder auf die gewöhnliche Weise colorirt. Eine 
vollständig täuschende Nachahmung ist zwar nicht noth- 
wendig, allein die unvermeidliche Unwahrheit der Farbe 
gibt doch zu unrichtigen Vorstellungen Veranlassung. 
Ich habe mir desshalb schon vor längerer Zeit eine 
Methode ersonnen, wie man durch Transparentbilder 
sich sowohl das Zeichnen des pathologischen Befundes 
erleichtern, als auch die Farben mit Leichtigkeit dar- 
stellen kann. Diese Mittheilung möchte insoferne einige 
Aufmerksamkeit verdienen, als diese Bilder sich be- 
sonders für den klinischen Unterricht eignen, auch meine 
Methode bei einiger Kunstfertigkeit leicht nachgeahmt 
und desshalb auch eine allgemeinere Verbreitung finden 
kann. 
Der ganze Apparat, welcher hiezu nöthig ist, be- 
steht aus einer gewöhnlichen kleinen, etwa 1 U’ grossen 
Bilderrahme, in welcher ein Glas befestigt ist, und aus 
welcher die Rückwand leicht herausgenommen und wieder 
eingesetzt werden kann. Aus der Rückwand ist ein 4“ 
grosses kreisrundes Loch ausgeschnitten, und die Rück- 
seite des Glases ist mit einem dunkeln Papiere bedeckt, 
aus welchem ebenfalls ein entsprechender Kreis ausge- 
schnitten ist, so dass also die Bilderrahme in der Mitte 
ein rundes Glasfenster hat. Zwischen beide Diaphrag- 
men, das ausgeschnittene dunkle Papier und die Rück- 
wand, werden die Zeichnungen und Papiere eingelegt 
und gegen das Licht gehalten betrachtet. Die nach 
der gewöhnlichen Weise gefertigten Zeichnungen würden 
aber als Transparente einen sehr schlechten Effect machen, 
35* 
