und an Cadavern gelehrt hätten, könne man, ohne 
Iridodialyse zu bewirken und ohne Ausreissen befürchten 
zu müssen, mit einem nicht zu kleinen Häkchen, be- 
sonders wenn man es um seine Achse drehe und so 
eine Torsion ausübe, den Pupillarrand ganz gut zu 
einer Sklerotikawunde herausziehen. Die Drehung des 
289 
Häkchens um seine Achse schütze auch vor Verwick- 
lungen. Verletzungen der Linsenkapsel liessen sich durch 
das Häkchen eben so gut vermeiden, wie durch die 
Pincette. Vielleicht könnte durch ein ähnliches Ver- 
fahren der Einstich des Lanzenmessers in die Iris über- 
flüssig gemacht werden. 

X. Section für Psychiatrik. 
Erste Sitzung am 17. September 1858. 
Präsident: Geh. Sanitätsrath Martini. 
Ständige Seeretäre: Leibarzt Zandt und Dr. Kusel 
aus Carlsruhe. 
Geh. Medieimalrath Flemming aus Schwerin: 
Was heisst „Fortschritt in der Psychiatrie“, und 
welches ist sein Weg? 
Der Redner rechtfertigte das Eingehen auf diese 
- Frage, Angesichts der in die Augen fallenden Entwick- 
lung dieses Zweiges der Mediein, von welcher die letzten 
Decennien Zeugniss geben, und die Ungenüge an dem, 
was diese Entwicklung ihr eingetragen habe. Er wies 
auf einige Gefahren hin, mit welchen gegenwärtig ein 
' Stillstand die Psychiatrie bedrohen würde und die er 
_ erkannte in der zu lebhaften Verfolgung der speciellen 
Pathologie vor dem Ausbau der allgemeinen; in dem zu 
eifrigen Bemühen um Bekämpfung secundärer und ter- 
tiärer Krankheitserscheinungen bei Vernachlässigung der 
Erforschung des Wesens oder des Grundleidens der 
Krankheit; in der vorwaltenden Ausbildung der Technik 
zum Nachtheil tiefer eingehender wissenschaftlicher Stu- 
dien. Um den Weg zu finden, welchen der Fort- 
schritt der Psychiatrie gegenwärtig zu nehmen habe 
Zwecks Vermeidung des Schädlichen und Erreichung 
des Nothwendigen, rieth der Redner die allerdunkelste 
‚Gegend der Lehre von den Seelenstörungen in’s Auge 
zu fassen: ihre Pathologie. Er wies darauf hin, dass 
diese Doctrin nach alken Seiten hin noch unvollkommen, 
nklar, lückenhaft, überhaupt mangelhaft sei: dieSympto- 
ıatologie wie die Aetiologie und die Pathogenie. 














Er machte indessen darauf aufmerksam, dass der 
sigentliche Ausgangspunkt für die hier einschlagenden 
ntersuchungen, die Nervenphysiologie, zur Zeit noch 
renig Stützpunkte für dieselben darbiete. Die rühm- 
chen Anstrengungen auf diesem Gebiete haben bisher 
st allein der Aufklärung der motorischen Thätigkeit 

des Nervensystems und ihrer Gesetze gegolten,, wobei 
die Benutzung eines regelmässig wirkenden physischen 
Agens, der Electrieität, zu Hilfe kam. Es fehlte aber 
bis jetzt an einem analogen Agens für die Erforschung 
der sensorischen Nerventhätigkeit. Der Vortragende 
verwies daher auf den Ausgangspunkt, welcher die 
Symptomatologie der Geistesstörungen darbietet. Dar- 
unter wollte er jedoch nicht ausschliesslich die Lehre 
von den psychischen Symptomen der in Rede stehenden 
Krankheitsgruppe verstanden wissen, welche nur secun- 
däre und tertiäre, meist unverständliche Erscheinungen 
begreift und auf einen direet wenig angreifbaren, krank- 
haften Zustand des Nervensystems führt; sondern den 
Ueberblick aller und jeder Krankheits - Erscheinungen, 
welche dem Ausbruche der Psychosen vorhergehen und 
ihn begleiten: das Studium ihrer Reihenfolge, ihrer Ent- 
wickelung auseinander, und ihrer Beziehung zu den 
psychischen Krankheitssymptomen. Hiedurch hoffte er 
den Einblick in das Wesen der Krankheit und das Ver- 
ständniss der Ausbeute, welche neuerlich immer reich- 
licher die pathologische Anatomie des Nervensystems 
liefert, vorbereitet zu sehen. Nach einem dankbaren 
Hinblick auf den erfreulichen Vortritt des verewigten 
Jacobi auf diesem Gebiete erwähnte der Redner noch 
zweier Bedingungen für das Gedeihen solchen Fort- 
schrittes. Eine solche fand er zuerst in der Verallge- 
meinerung des Studiums der Psychosen. Er bezeichnete 
die Erwartung, dass die neue Psychiatrie in den Irren- 
Anstalten allein begründet, geschaffen und vollendet 
werden sollte, als eine übertriebene und ungeeignete, 
weil in diesen meist nur ein Bruchstück des Krankheits- 
falles zur Beobachtung kommt, nicht aber derjenige 
Theil desselben, welcher für die Erforschung der Ent- 
stehung und des Wesens der Krankheit der unentbehr- 
lichste ist. — Eine zweite Bedingung fand er in dem 
gemeinsamen Zusammenwirken der Kräfte, in Vermei- 
dung der Spaltung ihrer Thätigkeit. Unter anerkennen- 
der Hinweisung auf die Einheit der Bestrebungen in 
den Nachbarländern beklagte er die Trennung der Thä- 
tigkeit in den deutschen Ländern, trotz aller eifriger 
37 
