17) Der Gerichtsarzt darf niemals scheuen, das 
„non liquet“ auszusprechen, und er darf sich nieht um 
die Wirkungen desselben kümmern. 
18) Der Richter ist nicht verpflichtet, weder eine 
unsicher, noch eine bestimmt ausgesprochene und wis- 
senschaftlich begründete Meinung zur Grundlage für die 
richterliche Entscheidung anzunehmen. 
19) Sowohl in Fällen, wo der Richter die Argu- 
mentation des Sachverständigen nicht hinreichend ver- 
steht, oder mit seinen Folgerungen aus den Thatsachen 
nicht einverstanden ist, also auch in solchen, wo das 
non liquet ausgesprochen ist, muss derselbe, sofern die 
Argumentation eine nicht blos psychologische, sondern 
ärztliche ist, eine Superrevision fordern. 
20) Die gerichtsärztliche Begutachtung psychopa- 
thologischer Fälle, sowie die Superrevision muss durch 

291 
eine ärztliche, in Beobachtung von Krankheitszuständen, 
welche das Vonstattengehen der Seelenthätigkeiten be- 
hindern, geübte Behörde geschehen. 
Diese Thesen wurden der Reihe nach diseutirt, wo- 
bei sich hauptsächlich die Herren Obermedieinalrath 
Zeller, Geh. Hofrath Roller, Amtsarzt Hergt aus 
Neckargemünd, Direetor Diek aus Klingenmünster, 
Hofrath Stimmel aus Kenneburg, nebst einigen anwe- 
senden ‚Juristen betheiligten. Im Laufe der Debatte, 
welche die ganze Sitzung ausfüllte, erhob sich insbeson- 
dere lebhafter Widerspruch gegen die Sätze 1, 4, 8, 
14, 18, der zu einem Theile sofort seine schliessliche 
Erledigung fand, zum andern Theile die Vertagung der 
Discussion auf die nächste Sitzung nöthig machte. 
Dritte Sitzung am 20. September 1858. 
Präsident: Geh. Medieinalrath Flemming. 
Da der Antrag des Vorsitzenden, bei der zu erneuern- 
den Discussion über die in der vorigen Sitzung von ihm 
aufgestellten Thesen, das Präsidium an den Herrn Geh. 
Hofrath Roller abzutreten, als unnöthig zurückge- 
wiesen wurde, so recapitulirte derselbe kürzlich die 
bisher gegen die fraglichen Corollarien erhobenen Ein- 
reden und ihre gefundene Erledigung; worauf sich die 
Debatte von Neuem länger mit der Thesis 18 beschäf- 
tigte. Dabei wurde vornehmlich geltend gemacht, dass 
zwar der Richter nicht ein für allemal verpflichtet wer- 
den könne, sich an das Ergebniss des ärztlichen Erach- 
tens zu binden, jedoch das ausdrückliche Anerkenntniss 
seiner vollkommenen Unabhängigkeit von dem sachver- 
ständigen Erachten dessen Wirkung leicht illusorisch 
machen könne. Der Proponent liess nunmehr diese 
Thesis als irrelevant für den Gerichtsarzt und nur den 
Richter angehend fallen, und es erklärten schliesslich 
die Anwesenden, das die psychiatrische Section die 
übrigen 19 Thesen, demnach mit Ausschluss der 18., 
zu den ihrigen mache. 
Direktor Kern aus Gohlis bei Leipzig: 
Ueber das Verhältniss der Pädagogik zur Psychiatrie. 
Den in der neuern Zeit gründlicher und sachge- 
mässer angestellten statistischen Erhebungen zufolge 
‚haben sich bezüglich der Geisteskranken überraschend 
hohe Zahlenverhältnisse herausgestellt, dennoch bleibt 
die Frage offen, ob in der Gegenwart psychische Er- 
krankungen gegen frühere Zeiten wirklich im Steigen 
begriffen, oder ob es nicht einestheils der wissenschaft- 
‚licher durchgeführten statistischen Erörterung und an- 
derntheils der grösseren Fürsorge, welche jetzt im All- 
‚gemeinen den Seelengestörten zu Theil wird, beizumessen 
‚sei, dass zur Zeit erst das wahre Zahlenverhältniss er- 
"kannt wird. Als Thatsache aber dürfte es wohl fest 




stehen, dass in der Gegenwart solche psychische Krank- 
heitsformen häufiger auftreten, welche eine tiefe Er- 
schütterung, wo nicht totale Zerrüttung der körperlichen 
und geistigen Natur des Erkrankten voraussetzen, und 
eben so liegt es in der Erfahrung, dass sonst einfache 
Formen von Seelenstörungen in der Neuzeit häufig 
einen überraschend rapiden Verlauf nehmen und nach 
kurzer Dauer in unheilbaren Blödsinn übergehen. 
Wenn wir nun sehen, wie sich im eoncreten Falle 
der Wahnsinn bezüglich seines Inhaltes dem individuellen 
sowohl intelleetuellen als auch moralischen Bildungs- 
stande accommodirt, wie er durch die herrschenden Zeit- 
ideen motivirt bald als religiöser, bald als politischer 
Wahnsinn auftritt oder sonst durch den allgemeinen 
Culturzustand charakterisirt wird, so dürfen wir wohl 
auch erwarten, für besagten physischen und psychischen 
Schwächezustand in dem einen oder dem andern der 
erwähnten Momente einen nachweisbaren Grund zu 
finden, und ich will versuchen, ihn in der ersten Erzie- 
hung des Menschen nachzuweisen, sofern diese einer- 
seits das Spiegelbild des allgemeinen Culturzustandes 
ist und andererseits wiederum als die Basis jeder Fort- 
entwicklung desMenschengeschlechtes betrachtet werden 
muss, indem sie das künftige körperliche und geistige 
Sein und Leben des Einzelnen wesentlich bestimmt. 
— Nichts Fertiges wird dem Menschen in geistiger Be- 
ziehung angeboren, sondern nur die Möglichkeit seiner 
Entwicklung; der Gang dieser Entwicklung und der 
Grad der zu erreichenden Bildung hängt ab: 
1) von der Organisation des Körpers als dem Trä- 
ger der geistigen Manifestation. Die Organisa- 
tion des Leiblichen aber ist in ihrer Wesenheit 
ein Erbtheil der Erzeuger, deren Individualität 
sich hier eben so überträgt, wie bezüglich der 
ursprünglichen Kräftigkeit in psychischer Hin- 
sicht; 
2) kommen die allgemeinen Kulturzustände, wie die 
herrschenden Zeitrichtungen in Betracht, unter 
37* 
