71 



sätze, theils an Veröffentlichungen ungedruckter Schriften und 

 Briefe aus Leibnitzens aller Orten zerstreuten Nachlasses; wobei 

 bis auf Leibnitz selbst zurückgegangen, manche noch jetzt 

 höchst empfindliche Lücke im Vorbeigehen angedeutet wird, und 

 die kritischen Gesichtspunkte und Mafsregeln für künftige Sich- 

 tung des Vorhandenen an Beispielen erläutert werden. Endlich 

 wird das Corpus des Dutens mit Rücksicht auf seine Bestandtheile, 

 wie auf seine Form, mit besonderer Hinsicht auf Beschaffenheit 

 des Textes, in allgemeinen Z-igen charakterisirt, und in allen Be- 

 ziehungen als unzulänglich und unbefriedigend beurtheilt. Indem der 

 Verfasser alles nach Duten's Zeit in der Leibnitz-Literatur Er- 

 ^schienene mit dem früheren zu einem Haufen schlägt, findet er sich 

 zu der Bemerkung veranlafst dafs das Zufällige, Precäre, Princip- 

 iose, womit diese Literatur zur Zeit noch behaftet sei, den tieferen 

 Grund des mangelnden, allgemeinen Interesses daran enthalte; es 

 fehle an dem Mafse unsers Reichlhums auf diesem Felde; und die 

 Wissenschaft müsse sich selbst zu Hülfe kommen. Er findet, um 

 jenes Mafs zu treffen, müsse man, wie schon bemerkt, den Heros 

 in seiner lebendigen Individualität und Totalität erfassen; wenn 

 man sein Leben richtig und vollständig umschrieben haben werde, 

 werde man auch den Kreis seiner Schriften gezeichnet erhal- 

 ten. Er nimmt Gelegenheil zu zeigen, dafs gegen das Vorurlheil 

 gewisser Gelehrten nicht einmal die philosophischen Sclulf- 

 ten Leibnitzens ohne Beziehung auf das Leben des Philosophen 

 verstanden noch auch chronologisch geordnet werden können. 

 Die Conclusion fällt dahin aus, dafs eine kritische Gesammtausgabe 

 der Werke von Leibnitz kein Werk ex tempore sei; dafs eine 

 Reihe von Jahren schon dazu gehören werde, das Material kritisch 

 zu bearbeiten und zu sichten; dafs natürlich dies nicht das Werk 

 eines Einzelnen sei, sondern dafs Mehrere sich vereinigen wer- 

 den, welche die Arbeit nach Einem Plane, in Einem Geiste ver- 

 richten, beständig mit einander communicirend. Es werden über 

 die Quellen und Hülfsmittel, Methode u.s. w. einige unmafsgeb- 

 liche Gedanken ausgesprochen, z. B. die Theilnahme wenigstens 

 Eines französischen Gelehrten als nothwendig angegeben. Die 

 Frage über die äufsere Eintheilung des kritisch bearbeiteten und 

 vollständigen Materials nach Bänden u.s. w. berührt der Verfasser 



