249 



ua, im Tonglschen: gi-mau-ua. Wir heifst im Neuseeländischen: 

 mä-tu, im Tahitiseben: ma-tou, im Hawaiischen: ma-kou^ im 

 Tonglschen: gi-mau-tolu. 



Die westlichen Dialekte, oder die malayischen Sprachen im 

 engeren Sinne, besitzen keine, die Zahlen zwei und drei enthal- 

 tenden Formen der Mehrheit; es liegt aber am Tage, dafs die Sylbe 

 mi des malayisch-tagalischen kä-mi, ca-mi mit dem indisch-poly- 

 nesischen Stamme ma zusammenhänge, und davon eine Schwä- 

 chung sei, in welcher Beziehung sie mit dem Schottisch -Gaelischen 

 mi, ich, und der indisch-griechisch-litthauischen Personal-En- 

 dung mi, fJLi übereinstimmt. Den Vorschlag kd, ca hält der Verf. 

 für einen Artikel, und erinnert an sanskritische Ausdrücke wie 

 so^ham, sa ivam, wörtlich: dieser ich, dieser du. Da k in 

 dieser Sprachklasse innig mit t verwandt ist, und im Hawaiischen 

 sogar regelmäfslg k für das ihm ganz fehlende/ erscheint, so könnte 

 jenes kä, ca seinem Ursprünge nach identisch sein mit dem sanskri- 

 tischen Stamme (T, ta, er, dieser, jener, der im Griechischen 

 und Gothischen in der Gestalt von TO, THA zum Artikel gewor- 

 den ist. 



Die Sylbe Iva, die im Sanskrit dem Pronomen der zweiten 

 Person als Thema zum Grunde Hegt, hat sich, nach der Ansicht 

 des Verf., in den malayisch-polynesischen Sprachen in zwei For- 

 men gespalten, wovon die eine den ersten, die andere den zweiten 

 ■der verbundenen Consonanten gerettet hat, ungefähr wie dem 

 Zahl -Adverbium f^^, dvis, zweimal, im griechischen ot? nur 

 das d, und im römisch -zendlschen bis nur das r, erhärtet zu £, 

 verblieben ist. Doch haben die in Rede stehenden Pronominal- 

 formen der malayisch-polynesischen Sprachen ihren Ursprung da- 

 durch mehr verdeckt, als die eben genannten Zahl- Adverbia, dafs 

 sie von der vollständigen Form tva weder das t noch das v in sei- 

 ner ursprünglichen Lage gelassen, sondern ersteres zu k und letzte- 

 res zu m. verschoben haben; wodurch sowohl die Ä'- wie die M- 

 Formen scheinbar in das Gebiet der ersten Person versetzt worden 

 sind. 



Von der phonetischen Verwandtschaft des t mit k ist bereits 

 geredet worden. Sie bewährt sich auch im Griechischen, wo TJ?, 

 wer? dem lateinischen quis und vedischen kis gegenübersteht, wie 



