303 

 b 



h h 



und zwar eine verstärkte, wenn in der Spirale ein Bündel Eisen- 

 drähte, hingegen erhält man keine Erschütterung bei der An- 

 ordnung: 



b c d 



h h 

 auch wenn die zwischen h und h enthaltene Drahtlänge in bei- 

 den Fällen genau dieselbe ist. Im erstem Falle ist der spiralför- 

 mige Theil des Schliefsungsdrahtes durch den h und h verbinden- 

 den Körper geschlossen, im letztern aber nicht. Rührte die Er- 

 schütterung von einer Theilung des Stromes her, so müfste sie 

 in beiden Fällen eintreten. Da dies nicht der Fall ist, so ist sie 

 die Wirkung einer wahrhaften Induction. Die Verstärkung des 

 Schlages durch ein Drahtbündel ist sehr deutlich. Es wurde nun 

 ein Cylinder von Nickel 4 Zoll lang und \.\ Zoll dick eingeführt, 

 ohne dafs bestimmt werden konnte, in welchem Sinne die Ver- 

 änderung sei, da sie bei der Stärke des Schlages unbedeutend war. 

 Bei Einführung eines massiven Eisencylinders wird hingegen die 

 Erschütterung sehr merklich geschwächt, ebenso durch einen Cy- 

 linder unmagnetischen IMetalles. Eine geschlossene den spiralför- 

 migen Theil des vSchliefsungsdrahtes umhüllende Nebenspirale 

 schwächt den Schlag des Schliefsungsdrahtes bedeutend, sehr we- 

 nig aber, wenn sie aus zwei widersinnig verbundenen Theilen be- 

 steht. Die thermische Prüfung zeigt bei Einführung des Eisens 

 in beliebiger Form eine Schwächung, die an der Magnetnadel hin- 

 gegen eine Verstärkung. Die hier betrachtete Induction ist also 

 vollkommen identisch mit der in getrennten Drähten. (13. 14.) 



Um die Unterschiede zwischen den bisher erhaltenen Resul- 

 taten, bei welchen das Magnetisiren durch die Entladung einer 

 Batterie geschieht und denen, welche bei dem Magnetisiren durch 

 eine galvanische Kette oder Thermosäule eintreten, schärfer her- 

 vortreten zu lassen, mögen aus der im Oktober 1839 (Bericht 

 p. 163 und Pogg. Ann. 49, p. 72) der Akademie vorgelegten aus- 



