370 



bei dem ersten Umgeben mit schmelzendem Eise einnabm. Oft 



war dasselbe kleiner, oft auch gröfser, offenbar je nachdem die 

 Luft bei der Abkühlung oder bei der Erwärmung der Kugel ne- 

 ben dem Quecksilbertropfen entwichen war. 



Die folgenden Zahlen sind die Resultate, welche der Verf. 

 nach dieser Methode erhalten hat, berechnet für einen Druck von 

 28 Zoll Par. bei 0°; die durch eine Klammer mit einander ver- 

 bundenen Zahlen sind die Resultate von zwei gleichzeitig ange- 

 stellten Versuchen. Wenn man aber überhaupt ein Mittel aus 

 diesen Zahlen nehmen darf, so fällt dies immer schon bedeutend 

 geringer als 0,375 aus. 



l.f 0,37386 9.ro,36972 i7.(o,36569 25. f 0,38769 



2.'j_0,38269 10.[_0,37l40 lS.|o,36229 26.'(_0,36034 



3.J0,36912 ll.ro,37062 19. [0,36673 27.ro,37885 



4.(0,37654 12.10,36903 20.\o,35500 28.\o,367l2 



5.fo,36607 13.ro,368S8 21. 0,36774 29.ro,37302 



6.\o,36731 l4.\o,36926 22. 30.|o,372Il 



7.Jo,36431 15. [0,36663 23.^0,37254 31. f 0,36815 



8.[0,35985 l6.\o,36709 24.(_0,36351 32.\o,375l4 



Mittel 0,36930. 



Da diese Methode keine hinreichende Sicherheit gewährte, 

 so schien keine andere genauer znr Untersuchung der Gasarten 

 als die, welche Hr. Rudberg zuletzt angewandt hat, weshalb 

 nach dieser Methode, fast ganz so, wie sie in Poggendorff's An- 

 nalen XLIV. 119 beschrieben ist, die Ausdehnung von atmosphä- 

 rischer Luft, Wasserstoff, Kohlensäure und schwefli- 

 ger Säure untersucht wurde. Für die Berechnung der Resul- 

 tate war es nothwendig, die Ausdehnung des angewandten Glases 

 zu kennen, diese wurde deshalb mittelst eines Ausflufs- Thermo- 

 meters bestimmt, auf ähnliche Weise wie es schon die Herren 

 Dulong und Petit und auch Hr. Rudberg gethan haben. 

 Als Mittel aus achtzehn Versuchen ergab sich dieselbe = 0,002547. 



Die Herren Dulong und Petit hatten bei den verschie- 

 denen Glasarten, welche sie untersucht haben, diese Ausdehnung 

 = 0,0025839 gefunden und Hr. Rudberg = 0,002286. Hr. 

 Rudberg meint, dafs die Verschiedenheit seines Resultates von 



