422 



Mond von der Erde. Findet dieser Fall statt, so wird, wie Dr. 

 Olbers gleich bei der Entdeckung der Periodicität des Kometen 

 angab, die Merkurmasse sich aus den Störungen des Kometen 

 finden lassen. 



Nicht ganz die gröfste, aber doch eine sehr grofse Annähe- 

 rung, fand zwischen dem Kometen und Merkur im Jahre 1835 

 statt, bis auf etwa 0,12. Ihre Wirkung mufste sich bei der Wie- 

 derkehr des Kometen im Jahr 1838 zeigen, und in der That wi- 

 chen die Vorausberechnungen in diesem Jahr ungewöhnlich stark 

 ab. Es waren nämlich die im Jahre 1829 abgeleiteten Elemente 

 unverändert beibehalten worden, und sie gaben folgende Fehler 

 in der Zeit des Durchgangs durch das Perihel: 



1832 -h 14' in Zeit 



1835 — 23' - - 



1838 -i- 67' - - 

 Obgleich, um hieraus auf die Ursache schliefsen zu können, 

 welche diese Fehler hervorgebracht, sämmtliche Beobachtungen 

 bis 1838 hätten vollständig reducirt sein müssen, was bis jetzt 

 noch nicht möglich war zu bewirken, so war es doch von gro- 

 fsem Interesse, und selbst für die spätere Bearbeitung nothwen- 

 dig, eine vorläufige Untersuchung anzustellen. Es ergab sich 

 daraus, dafs wenn man die kleineren Fehler von 1832 und 1835 

 nicht beachtete, oder die Elemente dafür als richtig annahm, 



eine Merkurmasse 



1 



30919'i7 



angenommen werden mufste. Nahm man alle Durchgänge zusam- 

 men, so ging aus der Rechnung eine Merkurmasse 



j 



T86S751 



hervor. Die genauesten Werthe der anderen Massen, namentlich 

 der Jupitersmasse nach Airy und B es sei, waren vorher in die 

 Störungswerthe eingeführt worden. 



Den letzteren kleinsten Werth halte Ich für den wahrschein- 

 lichsten, und werde Ihn bei der strengeren Behandlung weiter 

 prüfen. Er beruht freilich auf der Genauigkeit der Störungs- 

 rechnungen. Indessen sind diese für 1832-1838 von Hrn. Dr. 

 Bremiker mit so vorzüglicher Sorgfalt ausgeführt worden, dafs 

 ich keinen Zweifel an Ihrer Richtigkeit Im Ganzen habe. Zu- 



