17 



Wenn man diese beiden Punkte beacbtet, kann man durch 

 die beschriebenen Methoden recht befriedigende Resultate erlan- 

 gen. Zum Belege dessen will der Verf. hier drei Vergleiche zwi- 

 schen einer Grove'schen und einer Daniell'schen Kette im 

 Detail mittheilen. Zuvörderst bestimmte der Verf., nach der 

 Ohm'schen Methode, die Elemente dieser beiden Ketten und be- 

 rechnete daraus das Verhältnifs der Maxima ihrer Stromstärken; 

 dann bestimmte der Verf. dies Verhältnifs direct nach der ange- 

 gebenen Methode und verglich das Resultat mit dem berechneten. 

 Welcher Grad von Übereinstimmung erreicht wurde, wird aus 

 Folgendem erbellen. 



Ertter Vergleich. 



Grove'scbe Kette: 

 (0 = 26,27; i = sin 50° 5'"l ^, ^ 5 974 ; k' = 24,194. 

 w = 36,27;» = sin 33° 37J 



Danlell'sche Kette: 

 w = 26,27; i = sin 19° 46'1 ^„ ^ ^5^260 ; k" = 14,045. 

 w = 36,27;i = 5lnl5°49'J 



also: — = -^^ = 4,984. 



Direkte Mettung. 



w = 26,27; M'+M"=sin 46° 4'1 J^ _ 5^074. 



w = 26,27; i>/'—i»f"= sin 28° 53'J ^" 



Zweiter Vergleich. 

 (Fünf Tage darouf an friich conttruirleo Ketten.) 



Grove'scbe Kette: 

 u. = 26,27; .• = sin 47° 29'1 ^, ^ 5^445 . j^. ^ 23,379. 

 üj = 36,27; »• = sin 34° 5'J 



DanieH'sche Kette: 

 w = 26,27; .' = sin 18° 45'"l ^„ ^ jg 972 . k" = 13,900. 

 (« = 36,27;» = sin 15° 8'J 



M' k'-r" 

 also: _ = -^;;-,= 5,239. 



Direlte Mci>nog. 



u. = 26,27; M'+ M" = sin 46° l'l . . . ^ = 5 608. 



w= 26,27; M'-.M"= sm 30°7'/ ^" ' 



1* 



