70 



des Stroms in der That durch einen constanten Widerstand vor- 

 gestellt werden können. 



Aus den beiden ersten Messungen findet man nämlich für 

 die elektromotorische Kraft k und den wesentlichen Widerstand 

 r der Batterie: 



k = 50,455 r = 7,93 



und daraus mittelst der Formel 



i;„(r-f-46,27-h«'„) = * 



für den vorausgesetzten Widerstand vi>„ der verschiedenen Systeme 

 von Zersetzungszellen 



Wi = 54,76 also w = 10,95 



a>^ = 43,34 - »> = 10,83 



«»3 = 32,79 - «- = 10,93 



^2 = 20,84 - «. = 10,42 



«>, = 9,48 - <v = 9,48. 



Nur im letztern Fall wich also der Werth von «» merklich 

 von den übrigen ab, vielleicht wegen einer zufdliigen Verschie- 

 denheit der dabei angewandten Zelle, wahrscheinlicher indefs, weil 

 »elbst mit Zink in Säure die Polarisation nicht vollständig ent- 

 fernt wird. 



Ganz anders verhält es sich, wenn Platten und Flüssigkeit 

 von der Art sind, dafs Jene von dieser keinen Angriff oder keine 

 stete Erneuerung ihrer Oberfläche erfahren. Dann treten Pola- 

 risation und Übergangswiderstand in bedeutendem Grade auf und 

 die Schwächung des Stroms ist aufserordentlich. Dann ist auch 

 nicht mehr mi^^j,, und dies eben liefert einen Beweis, dafs die 

 Stromschwächung nicht mehr als Wirkung eines constanten Wi- 

 derstandes betrachtet werden kann, wiewohl umgekehrt, wenn 

 mi^ > i^ , damit allein das Dasein eines solchen constanten Wider- 

 standes und die Abwesenheit der Polarisation noch nicht bewiesen 

 ist. Faraday hat einen Fall der Zunahme von mi„ mit m be- 

 obachtet, wo sicher die Polarisation nicht ausgeschlossen war, da 

 Voltameter mit Platinplatten angewandt wurden *); allein es war 

 dabei offenbar das p der Formel S. 66 grofs und das ist immer 

 der günstigste Fall für eine solche Zunahme. 



*) Esper. Unten. Reihe X,S- 1156. 



