153 



Plattenpaare immer so gewählt werden, dafs die Säule 

 an sich weniger gut leite als der die Pole verbindende 

 Körper.*) Dieser Satz hat zwar keine Thatsachen gegen sich, 

 allein sehr zweifelhaft mufs er jedenfalls erscheinen, da wir aus 

 der Ohm'schen Theorie, die sie doch sonst so vielseitig bewährt 

 hat, wissen, dafs, in einem solchen Falle, der Strom das Maxi- 

 mum seiner Stärke erreicht, wenn die Säule eben so gut lei- 

 tet als jener Körper. 



Freilich bliebe noch die Richtigkeit der genannten Folgerun- 

 gen zu erörtern, indefs, wie dem auch sei: bewiesen ist das Da- 

 sein eines Rückstroms in der Säule nicht, und wahrscheinlich 

 eben so wenig; aber es schliefst auch nicht gerade eine Unmög- 

 lichkeit ein und widerlegt ist dasselbe gleichfalls nicht. Da es 

 nun, ganz abgesehen von der leidigen Frage über den Ursprung 

 der Voltaschen Elektricität, für die Theorie der Säule von Wich- 

 tigkeit ist, mit Bestimmtheit zu wissen, ob ein Rückstrom in der 

 Flüssigkeit existire oder nicht, und ob demgemäfs der im Schllefs- 

 draht beobachtete Strom ein blofs partieller oder der volle der 

 Säule sei, so schien es mir nicht überflüssig, die Hypothese des 

 Hrn. De la Rive einer strengeren Prüfung zu unterwerfen, als 

 sie bisher bestanden hat. 



Zu einer solchen Prüfung bietet die h m'sche Theorie das 

 sicherste Mittel dar. Diese Theorie Ist an sich nicht unverträg- 

 lich mit der De la Rive'schen Hypothese; aber indem wir sie 

 mit dieser verknüpfen und die dann sich consequent ergebenden 

 Folgerungen mit der Erfahrung vergleichen, können wir mit Be- 

 stimmtheit entscheiden, ob die erwähnte Hypothese zulässig sei 

 oder nicht. 



Zuvörderst Ist wohl klar, dafs das, was Hr. De la Rive 



*) Rechercbci lur l'clect. p, 149. — Vielleicht bat man diesen Anssprnch nur für eine Cber- 

 eilnng zu nehmen; denn einige Seiten weiterhin (p. 153.) änfsert der Verfasser gani richtig: 

 „Et ist nicht einmal nöthig, was Hr. Marianini voraussetzt, dafs der (die 

 Pole Terbiodende) Leiter so gut leite als die Säule, damit eiiiAntbeil de« 

 Stroms durch ihn gehe; denn es ist eine Tvohl belianDteEigenscbaftdes 

 elektrischen Stroms sich immer in mehr oder TTeniger starkem Verhält- 

 nifs in alle aaf seiner Bahn liegende Leiter zu verbreiten, wieverichic- 

 dco sie übrigens in der Leitungsfäbigkeit auch sein mögen." 



Es ist indefs zu bemerken, dafs, genau genommen, der eine wie der andere Aussprach bei 

 Hin. De la Rive nur eine blofse Muthmafsung ist, da derselbe nicht die Mittel kannte, die 

 Leitungsfäbigkeit einer Säule scharf zu bestimmen. 



