319 



n. In der Richtung queer gegen die Holzfaser. 



1) Kiefer 



2) Fichte 



3) Eiche 



4) Rolhbuche 



5) Weifsbuche 



Der wahrscKeinllche Fehler der einzelacn Bestimmung des 

 Elasticitäts-Modulus stellt sich etwa auf -^ seines Werthes, er 

 wird aber sehr viel geringer und reJucirt sich auf r^, wenn die 

 untersuchten Stäbe aus demselben Stücke geschnitten sind. Die 

 Grenze der Ausdehnung ist nicht so sicher. 



Wenn die Axe des Stabes einen gewissen Winkel (<^) mit 

 der Holzfaser macht, so läfst sich der Elasticitäts-Modulus (e) 

 aus demjenigen für die Lringenrlchtung der Faser (e') und dem- 

 jenigea für die darauf senkrechte Richtung (e") herleiten, nämlich 



^f^ 



e' Sin <J)' + e" Cos <j)^ 



Mehrere Beobachtungen an Kiefern und Eichenholz bestätigtea 

 die Richtigkeit der Formel. -^ 



Zwischen dem Splinte und Kernholz habe ich keine wesent- 

 liche Verschiedenheit gefunden. Der Elasticiläts-Modulus ver- 

 minderte sich aber, sobald der Stab stark benetzt wurde, und 

 zwar bei Kiefernholz in der Längenrichtung der Faser im Ver- 

 hältnifs von 12 zu 11 und in der Queerricfatung sogar im Ver- 

 hältnifs von 8 zu 3. 



Ferner las Hr. Poggendorff über das allgemeine gal- 

 vanometrischc Gesetz folgende Notiz. 



„Aus dem, was Ich in einer früher der Klasse gemachten 

 Mittheiliing gezeigt habe (*), geht hervor, dafs für alle gatvano- 

 metrischcn Instrumente, bei denen das Drahtgewinde oder, allge- 

 mein gesprochen, der vom Strom zu durchlaufende Leiter un- 

 verrückt im magnetischen Meridian gehalten wird, wie übrigens 

 dieser Leiter auch gestaltet sein möge, die Beziehung zwischen 



(*) Monatibcricfat, JoDUtück d. J. 



