120 



Hierauf trug Hr. Encke vor, dafs der in der vorigen 

 Sitzung vom 30. März erwähnte Umstand, wie eine parabolische 

 Bahn den Cometen zur Zeit seiner Sonnennähe in den Sonnen- 

 körper versetze, ihn veranlagt habe, unabhängig von jeder Vor- 

 aussetzung einer bestimmten Curve den Kegelschnitt zu suchen, 

 welcher den Beobachtungen hinreichend entspräche. Er ist dabei 

 auf folgende Hyperbel gekommen 



Durchgang. 1843 Febr. 27,49778 mittl. Berl. Zt. 



Länge des Perihels 279° 2' 29;'9 1 .... . ., „ 



» r tt / • « o/ n > Mittl. Aeq. Mz. 



Aufst. Knoten 4 15 24, 9 J H 



Neigung 35 12 3S,2 



Eccentricität 1,00021825 



oder wenn e = cos \|/ \|/ = 1° 11' 49" 

 lg. Klst. Abstand 7,717642. 



Diese Hyperbel stellt die sämmtlichen Berliner Beobachtun- 

 gen sehr gut dar. 



8 h Rechng. — Beob. 



M.Berl.Z. Beob. AR./" Beob.Decl. & 

 Mz. 20 45°42'30;'0 



21 47 25 30,0 



22 49 3 27,5 



24 52 4 58,7 



25 53 29 17,1 



26 54 49 33,0 



27 56 6 20,6 



28 57 19 47,3 



29 58 30 4,1 



30 59 37 10,1 



31 60 42 6,0 



Bei dieser Bahn fallt der Übelstand einer allzu grofsen Nähe 

 an die Sonne weg, da der Comet von der Erde aus gesehen 

 etwa 18' vom Mittelpunkte der Sonne entfernt erschienen wäre, 

 wenn er zur Zeit der Sonnennähe hätte gesehen werden können, 

 während der Sonnenhalbmesser 16' beträgt. Er ist deshalb um 

 ig Halbmesser der Sonne noch von ihrem Rande entfernt geblie- 

 ben. Immer ist er unter allen Cometen der Sonne am nächsten 

 gekommen. Der früher als der nächste an der Sonne merkwür- 



