276 



Er zeigte dann, dafs wenn man den Widerstand r' der Kette 

 um eine gewisse Gröfse p vermehre, und den Widerstand r des 

 Scliliefsbogens um dieselbe Gröfse vermindere, oder umgekehrt, 

 den erstem um p verringere und den letzten um o vergrößere, 

 diese Operation nach der gewöhnlichen, durch die Formel (1) 

 angedeuteten Ansicht keine Änderung in der Stromstärke hervor- 

 bringen dürfte, dagegen aber nach der Formel (2) oder der De 

 la Rive'schen Hypothese im ersten Fall eine Verstärkung, im 

 letzteren eine Schwächung des wahrnehmbaren Stroms bewirken 

 müsse. 



Er machte ferner bemerklich, dafs wenn man, statt r' in 

 r' ± p und r in r :p p zu verwandeln, mit r nur eine halb so 

 gröfse Veränderung vornehme, die Stromstärke nach der De la 

 Rive'schen Hypothese constant bleiben, dagegen nach der ge- 

 wöhnlichen Ansicht, je nach dem Zeichen der gemachten Verän- 

 derung, entweder eine Verstärkung oder eine Schwächung erlei- 

 den müsse. 



Zwei Reihen messender Versuche, die zur Prüfung dieser 

 beiden Folgerungen an einer einfachen Grove'schen Kette unter- 

 nommen wurden, sprachen sich so entschieden zu Gunsten der 

 ersten Formel oder der gewöhnlichen Ansicht aus, dafs der Verf. 

 lein Redenken trug, die Lehre vom Voltaschen Rückstrom als 

 eine völlig unbegründete zu bezeichnen. 



Gegen diese Beweisführung hat nun Hr. De la Rive in 

 den Archives de l'Electricite (Nr. 6.) eine Replik veröffentlicht, 

 in welcher er ausführlich darzuthun sucht, dafs die vom Verf. 

 gezogenen Schlüsse nicht gegen den Rückstrom sprächen, ihn 

 also auch nicht bewegen könnten, seine Meinung in Betreff des 

 selben zurückzunehmen. 



Hr. De la Rive hat die Versuche des Verf. nicht wieder- 

 holt, oder ihnen neue entgegenzustellen gesucht; er zieht die 

 Richtigkeit derselben nicht in Zweifel und macht auch keinen 

 Angriff auf das ihnen zum Grunde liegende Prinzip. Allein er 

 bestreitet die Anwendbarkeit dieses Prinzips auf den vom VerfBj; 

 untersuchten Fall, und lediglich darin, so wie in den früher vo 

 ihm zu Gunsten des Rückstroms gedeuteten Erscheinungen, didli 

 er nochmals aufzählt, findet er seine Befugnifs, die vom VerfH, 

 gezogenen Schlüsse zu verwerfen. 



