319 



ral, den ich aus / erkläre, wie im Armen, das t von tu du in den 

 obliquen Casus in kh übergeht, daher kho deiner, khiez dir. 

 Die 3te Singular-Person hat eine alte Personal-Endung in Gestalt 

 eines s gerettet, welches ich wie das griech. CT", z.B. von oiouxxi 

 aus t erkläre. Die 2te Pluralperson hat ebenfalls, wie mir scheint, 

 eine uralte Endung in der Gestalt von th gerettet; da aber die- 

 ses th meistens auch in der isten P. pl. und zuweilen auch in 

 der 3ten vorkommt, so kann man leicht veranlafst werden, darin 

 einen Ausdruck der Mehrheit zu erkennen. Ich lege aber ein 

 Gewicht darauf, dafs dieses //* in der 2ten Person ohne eine 

 einzige Ausnahme Statt findet, in der lsten nicht in allen Tem- 

 poren und in der 3ten nur in einigen (im Lasischen gar nicht) 

 vorkommt, und glaube daher, dafs man das th der lsten und 3ten 

 Person für eine Uebersiedelung aus der 2ten aufzufassen habe, 

 und berufe mich hierbei auf das Altsächsische und Angelsächsische, 

 wo ebenfalls der Charakter der 2ten P. pl. in die lste und 3te ein- 

 gedrungen ist, so dafs z. B. dem goth. bindam, bindith, bindernd 

 im Angelsächsischen 3mal bindadh gegenübersteht. 



Dafs man aber auch bei der georgischen Conjug. ein Recht 

 habe, im Plural eine Versetzung der 2ten Person in die 1ste an- 

 zunehmen, und so einen merkwürdigen Ueberrest der Urgramma- 

 tik zu beurkunden, ist der Umstand, dafs die 3te P. pl. durch ihr 

 m, womit sie fast überall schliefst, ebenfalls einen schönen Anklang 

 liefert an sanskritische Formen wie H! för tiaranti, ^rpr aba- 

 ran, griechische wie (psgovri, ecpsoov. Da, wo im Georgischen 

 und Lasischen die 3te Pluralperson ein s dem th, t der 2ten und 

 lsten Person gegenüberstellt, halte ich das ^ wie im Sing, und 

 wie im griech. TVTTTOVtTl (aus TVTTTOVTl) für eine Entartung aus t. 



Ich bin heifst im Georgischen w-ar; du bist: kh-ar; 

 er ist: ar-s; wir sind: w-ar-th; ihr seid: kh-ar-th; 

 8i e sind: kh-ar-ian. Nimmt man einen Uebergang von s in 

 r an, so stimmt die Wurzel ar zum skr. a s, und specicll zum engl. 

 thou art, we are etc. Will man dem Georgischen auch eine Er- 

 setzung von Labialen durch Gutturale zugestehen, wie sie z. B. 

 im lat. quinque und irländischen euie gegen q^T parte an, 7TEVTE, 

 oder in coctum gegen qwj^pakfum kochen Statt findet, so 

 kann man auch die über alle anderen Glieder des indo-europäischen 



