352 



Der nte Zweig nimmt hierbei die Elektricitätsmenge q n = 

 1 auf. Durch Substitution von z statt bV in der ersten 



Formel erhält man die Wärmemenge im Stamme eines verzweig- 

 ten Schliefsungsdrathes 



w = -^V-f («) 



Die Gültigkeit dieser Formel bewährte sich in allen vom Verf. 

 angestellten Versuchen. 



Geht man von einer Stelle des Stammdraths zu einer andern 

 über, so ändert sich die durch eine Entladung daselbst erregte 

 Wärmemenge nur im Verhältnisse des veränderten V, da durch 

 jede Stelle dieselbe Elektricitätsmenge geht. Dies ist aber nicht 

 mehr der Fall, wenn man zu einer Stelle eines Zweiges über- 

 geht, da jeder Zweig nur einen Theil der in der Batterie ange- 

 häuften Elektricitätsmenge erhält. Der rate Zweig (dessen Ver- 

 zögerungswerth V n ist), nimmt nur die Elektricitätsmenge q n auf, 

 deren Werth statt q in die zweite Formel gesetzt, den Ausdruck 

 für die Wärmemenge W n einer Stelle des nten Zweiges giebt: 



öV ^ q* 



Wn = p: =-7= £ T • — • • • • (HI) 



W(W*0 



Auch diese Formel wurde empirisch geprüft und bestätigt. Die 

 zweite und dritte Formel umfassen, da die erste als ein specieller 

 Fall derselben angesehen werden kann, alle am Schliefsungsbogen 

 der elektrischen Batterie bisher angestellten Wärmeuntersuchuu- 

 gen. 



So einfach diese Formeln aus dem früher ermittelten Aus- 

 drucke abgeleitet wurden, so ist doch Vorsicht nöthig, dieselben 

 in den Versuchen rein darzustellen. Die Theilung des Entla- 

 dungsstromes ist Störungen unterworfen, die, wenn die Versuche 

 ohne die nöthige Vorsicht angestellt sind, bedeutend genug wer- 

 den können, die einfachen Gesetze, welche sich in den Formeln 

 zeigen, gänzlich zu verstecken. Es ist durch frühere Versuche 



