8/i 



man nicht erkannt hat, dafs in beiden Stücken derselbe Name 

 vorkommt. Aus diesen und andern Gründen, die hier aufzufüh- 

 ren zu vielen Raum erfordern würde, hat die von dem gelehr- 

 ten Athener getroffene Zusammenstellung öfter verändert wer- 

 den müssen. Einen Irrthum der Art hat Hr. Rangabe S. 303 

 schon selber bemerkt: denn es kommen in seinem 22 slon Jahre die 

 Peparethier dreimal vor, weil zwei Stücke falsch verbunden sind 

 und obendrein einmal Hsnccay-dioi gesetzt ist, wo II«jT«ji[c?r«<] 

 zu lesen. N. 115 (bei Rang. N. 214) ist mit N. 92 (N. 213 bei 

 Rang.) unter dem 26 sten Jahre verbunden; in dem ersten Stücke 

 stehen die 'OAo<£> J£(or, und eben diese standen auch in dem le- 

 tzteren, wo 'OAck/)-- (ohne Lücke am Anfang) in 'O\o(p[y£toi] 

 zu ergänzen, nicht in [K]o?vo</>[oui'<of]*): die beiden Stücke kön- 

 nen daher nicht verbunden werden. Zum 20 slcn Jahre sind drei 

 Stücke gezogen, welche nicht in dieser Verbindung stehen kön- 

 nen, N. 75 (bei Rang. N. 194), N. 116 (bei Rang. N. 193), N. 

 117 (bei Rang. N. 195). Unsere Ergänzungen zeigen, dafs in 

 allen dreien die Dier vom Athos vorkamen; sie müssen also alle 

 drei getrennt werden. Wir verhehlen nicht, dafs uns Fälle 

 vorgekommen sind, wo allerdings der Name derselben Stadt in 

 Einem Jahre zweimal genannt ist; es lassen sich aber in diesen 

 Fällen Aushülfen treffen, die wir in diesem Rerichte übergehen. 

 Eine Hauptschwierigkeit dieser Inschriften liegt in ihrer 

 Zeitbestimmung. Hr. Rangabe hat als Epoche der Jahrzählung 

 das Jahr Olymp. 82,1 gesetzt; hiermit findet er in Übereinstim- 

 mung, dafs im 13 len Jahre, also Olymp. 85,1 ein Hellenotamias 

 in Samos erwähnt werde (N. 42, bei Rang. N. 165): c EAA>;eo7-«- 

 IMctg iv 2«'[mw]. Diese Ergänzung ist jedoch falsch; es ist an 

 jener Stelle zu lesen: 'EXevj-tvto? 'ixctgisvs 'EWyvoTcciMcts i\v %ct- 

 [rvgos A~]s'jhovci'evg <7Wi\yoci\/.ijLU7£ , js\. Der Beweis liegt in dem 

 für die Ergänzung genau abgemessenen Räume in Verbindung 

 mit der Unterschrift unter der Liste des vorhergehenden Jahres, 

 in welcher derselbe Mann Mitschreiber war. Diese ist nämlich: 



*) Rangabe's Versehen und das richtige 'OXofyvfyot, ist auch in der nach 

 Vorlegung dieser Abhandlung hier angelangten Schrift von C.A.Pertz, Colo- 

 phoniaca S. 46 erkannt; so wie dieser auch gesehen hat, dafs statt eines Ko- 

 lophoniers Sophokles in unsern Inschriften Sophokles der Dichter vorkommt. 



