150 



auch im Gaelischen ein aspirirtes m besteht, welches jetzt wie v 

 (unser w) ausgesprochen wird, aber doch gewifs in einem früheren 

 Sprachzustande dem ursprünglichen Laute des m näher stand, weil 

 sonst sein Laut schwerlich in der Schrift von v unterschieden würde. 

 Auch entspricht es bei vergleichbaren Wörtern etymologisch dem 

 skr. zw, z.B. in samhail ähnlich (wallis. hevef) = skr. sama, 

 lat. similis. In der medisch genannten Keilschrift steht, nach We- 

 stergaard's Lesung, mehrmals w oder i> für altpers. MjE- v und «. 

 v. Überhaupt scheint in der Sprache, welcher jene Schriftgattung 

 angehört, m vor Vocalen überall zu einem v -Laut sich erweicht zu 

 haben, wenn nicht etwa, was weniger wahrscheinlich ist, umge- 

 kehrt, **TjH- v und y». v sich zu m erhärtet haben und somit zwar 

 mada Medien = ^yT- TTY - YT- mada ist, aber auch ärumatis 

 = ^>^. ^J. ^||. ^I^E- y^|- yy. ^. harauoatis Arachosien und 

 mitaspa = wy. YY. tYyT- -^-^- »»• vitaspa Hystaspes. Gewifs ist 

 nur, dafs die altpersischen Sylben ma, oa einerseits und m «", vi an- 

 dererseits in der Sprache der zweiten Schriftgattung gleichlautend 

 sind, ob aber m, m zu v, oder umgekehrt MjEE. v, «• v zu rn gewor- 

 den, kann aus der Schrift nicht mit Sicherheit erkannt werden. 

 Darin stimmt das Altpersische zum Zend, dafs r einen aspirirenden 

 Einflufs auf den vorhergehenden Consonanten ausübt, indem J^. k, 

 fcfyy. t, S. p vor r zu ^f. k\ f^f. t, v ^. / werden. Eine 

 scheinbare Verletzung dieses Gesetzes wird dadurch beseitigt, dafs 



man ^jE^ft^-ft-Y^- (Beh. 11.30.50) und ^.jf.4W' 

 (11.20. cet.), was Rawlinson pridiya (früher pritiya), pritä 

 liest und im Sinne von sähe, salcele fafst, mit Oppert(*) auf die 

 Wz. j gehen zurückführt, und durch ziehe aus, ziehet aus 

 übersetzt, was in den Zusammenhang sehr gut pafst. Doch lese ich 

 nicht mit Oppert parldiy, paritä, was zur Präp. pari um 

 führen würde, sondern mit Zuziehung des in dem ^f r enthaltenen 

 a, paraid i, paraitä. Es ist darin die Präp. pard enthalten, 

 die ihr & mit dem folgenden i zu ai zusammenzieht, wie im Sanskrit 

 & mit i nicht Ai, sondern fr e (= a + i) gibt. Man berücksichtige 

 die Zusammensetzung und die Bedeutung der skr. Wz. i mit pard, 



(*) Das Lautsystem des Altpersischen, S.3i. 



