229 



Gallionella laevis Pyxidicula cruciata ? 



procera Synedra acuta 



Tabellaria trinodU ? 

 Pinnularia 



Phytolitharia 4. 



Lithosljlidium crenulatum ? Lithostßidium rüde 



quadralum ? ._ .. 



serpentmum 



Welche Pflanzentheile 6. 

 Bjrgrocrocis (fusca) p {lus plantae ^ ^ 



Cellulae Pini (?) ocellatae 

 Parench/ma cellulos. continuum 



dissolutum 



stellare 



Insecten-Fragmente 3. 

 species p gs insecti i aevis squamosus 



» » ungue duplici basi 



pectinalo -pilosus 



► Die aus diesen Formen zu ziehenden Schlüsse sind: 

 1) Von den Polygastern und Phytolitharien ist keine Form 

 neu und eigenthiimlich. 



2) Es sind unter den 15 Polygastern 3-5 entschiedene See- 

 th.erchen, d,e Coscinodisci und die Pjxidicula, auch vielleicht beide 

 toscopleae, alle übrigen sind sicher oder wahrscheinlich Land- 

 tonnen. Ducoplea picta ist aus Mosambik und Indien als Seeform 

 schon verzeichnet, aus Patagonien als fossile vermutliche See- 

 form. 



3) Kalkschalenthierchen fehlen. 



4) Aus dem Bisherigen erglebt sich, dafs dafs Wasser nicht 

 nahe am Meere aus dem Flufse genommen ist, aber doch noch 

 .«. Geb.ete der Ebbe und Fluth (im Flußgebiete). Die kie- 

 selschahgen Seethierchen und der Mangel der Kalkschalenthier- 

 eben scheinen diefs zu erweisen. 



5) Auffallend sind die Fichtenholz (?)- Zellen. 



6) Von den Gallionellen ist nur eine Art mit Ovarien, G 

 lac™, d.e übrigen sind kleine Fragmente, meist nur halbe Ein- 

 zeltlnerc. 



