334 



guÜluta beobachtet, so dafs sieb damals die durch die Luft ge- 

 tragenen mikroskopischen Formen demnach um 3 Artnamen ver- 

 mehrten.*) 



In dem 1838 herausgegebenen Infiisorienwcrke ist Calliilimt 

 rediviva als Dachsandthierclien zuerst beschrieben (p. 500) und 

 der jetzt wieder untersuchte Sand bezeichnet. Vielleicht gehört 

 auch Callidina elegans der Eichenrinde zu den liaummoos- Infu- 

 sorien. 



Im Jahre 1838 wurden von Herrn Schult/.c wieder als im 

 Dachrinnensande lebend 6 mikroskopische Thierchen bezeichnet: 

 Furcularia redioiva^ Macrobiotus Hufelandü, Macrobiotus al. sp. 

 (Oberhäuser*), Arctiscon tardigradum, Arc/iscon al. sp. vel nov. 

 Gen. (Echlniscus\ Vibrio AnguiHula. 



Im Jahre 1840 beschrieb derselbe das neue Genus als Echi- 

 niscus Bellermanni, welches wohl unter den früher genannten 6 

 Arten begriffen ist. 



Im Jahre 1842 hat Herr Doyere in Paris in einer fleifsigen 

 Monographie der Tardigraden aus den Dach- und Mooserden 

 der Häuser und Mauern in Paris 6 Arten publicirt, nämlich Smjr- 

 diurn Testudo, spinulosurn, granulatum, M iln esium tardigra- 

 dum, Macrobiotus Hufelandü, Oberhäuseri, wobei bemerkens- 

 werth ist, dafs der Verfasser die Thierchen der Dächer nie im 

 Sumufwasser beobachtet hat und den Aufenthaltsort als Character 

 benutzt**). 



*) Das Trioinchium ursinum, welches mir neuerlich nicht wieder vor- 

 gekommen ist und welches Herr Doyere als Macrobiolus Ursellus aufführt, 

 gehört nicht zu den Luftthierclien, ist aus Sumpfvvasser. Der Name war 

 vor Macrobiotus gegeben, ist vielleicht aber zu specilisch bezeichnend. 



**) Doyere Memoire sur l Organisation et les rapports naturels des Tardi- 

 grades. Paris 1842. Inaugural- Schrift. Eine der besten neueren Arbeiten 

 in mikroskopischer Forschung. 



Herr Doyere hat nicht nur wohlbegründete richtig aufgefafste Facta 

 dargelegt, sondern sein Streben nach umsichtiger Betrachtung hat ihn auch 

 angeregt, über die Beobachtungen hinaus Combinationen zu machen. So 

 anerkennend ich seine vortrefflichen Beobachtungen empfehle, so darf ich 

 andrerseits nicht unterlassen zu bemerken, dafs derselbe sich dadurch in 

 Schwierigkeiten und Unrichtigkcitcu verwickelt hat, dafs er nicht auch ir- 

 gend ein Riiderthierchen, die er beständig critisirend vergleicht, mit gleich 



