83 



60 



Eunotia uncinata 

 Navicula Silicula 

 Pinnularia macilcnta 



Lithostylidium Trabecula 



Cineres vulcanici 

 Quarzi fragmenta 



59 



Campylodiscus 

 Cocconeis gcmmala 

 punctata 

 Cocconema gracilc 

 Lunula 

 Eunotia Argus 



subulala 

 Gomphonema Mammilla 

 Olor 



oregonicum 

 Gallionella distans 

 Navicula Sigma 

 Semen 

 Pinnularia Placentula 

 Rhaphoncis foliacea 

 Surirclla bifrons 

 Stauroncis Baileyi 



61 



Cocconeis concenlrica 

 Eunotia Librilc 

 zebrina 

 Fragilaria amphicephala 

 Gloeonema paradoxum ? 

 Gallionella undulala 

 Himantidium Arcus 

 Pinnularia mesogongyla 

 Rhaphoneis lanceolata 

 Staurone'is Semen 

 Surirella plicata 

 Synedra splendida 



Lithodontium nasutum 

 Scorpius 



Lithostylidium n. sp. 



Spongolithis Fustis 

 inßexa 



Crystallus albus rhomb. 

 column. 



Die von Hrn. Bailey abgebildeten Formen nenne ich: Fig.l. 

 Eunotia Librile; 2. E. Argus?; 3. E. granulata; 4. E. gibba juo.; 

 5. E. gibba; 6. Pinnularia Digitus?; 7. Cocconema asperum; 8. C. 

 lanceolatum; 9. C. asperum; 10.11. Gomphonema herculeanum; 

 12. G. minulissimum; 13. Gallionella undulala; 14. 15. Discoplea 

 oregonica; 16. G. distans; 17.18. Cocconeis praetexta; 19. Fragi- 

 laria rhabdosoma; 20. Surirella bifrons?; 21. Synedra splendida?; 

 22. Spongolithis acicularis; 23. Sp. mesogongyla. 



Aus der ganzen hier verzeichneten Formenmasse tritt nun 

 das Resultat hervor, dafs dieses Lager sich zwar durch einzelne 

 Local-Formen charakterisiren läfst, dafs es sich aber mit grofser 

 Entschiedenheit denjenigen europäischen Lagern anschließt, 

 welche ebenfalls mit Basalttuffen in Beziehung stehen. 



Im hohen Grade auffallend sind die Ahnlichkeits -Verhältnisse 

 mit dem Infusorien -Biolithe des Mont Charrey im Departement 

 de l'Ardeche in Frankreich, welches Hr. Fournet geognostisch 

 erläutert hat und das ich mikroskopisch im Jahre 1842 analysirt 

 habe (s. Monatsbericht 1842, S. 270). Dieses Tripel-Lager ist 



