241 



oislor = prov. mont auzelor ist und so passenden sinn es gibt, 

 verhele ich nicht, dafs an andern stellen der handschrift dafür 

 mont oisor begegnet 68" 69 rf und wol öfter, ja bei Bekker Fie- 

 rabras V" mont Essor; verstanden die Schreiber den namen nicht 

 und suchten etwas anderes hinein zu legen? späterhin wurde ihm 

 noch ärger mit gespielt, die prosa des französ. Volksbuchs setzt 



I Montefort, woraus in den jüngeren ausgaben, auch in der deut- 

 schen zuSimmern gedruckten Übersetzung Montfort wird, ein name 



i wie er sich für die bürg freilich hören läfst. im gangbaren deut- 

 schen sowol als niederländischen Volksbuch suche man nicht da- 

 nach, denn sie weichen von dem inhalt des französischen insge- 

 mein ab und müssen ein ganz anderes altfranzösisches gedieht 



' zur grundlage haben, als das im cod. 7183 aufbewahrte, sie 

 kennen blofs Montauban (Montalban) als bürg der helden, die 

 aber erst erbaut wurde, nachdem ihnen der kaiser Karl Mont- 

 oisor niedergebrannt hatte, und an ganz andrer statte. 



Wie nun Montoisor deuten, wenn man es für gleich be- 

 rechtigt mit Montoislor und unverderbt halten will? in oisor 

 könnte das provenz. aussor, ausor, der comparativ von alt = al- 

 zor liegen (Raynouard s. v. alt p. 59), wie sich auch Ferabr. 

 3907 lo pueg ausor von einem gebirge, einer bochalpe findet, 

 nicht anders bildet das franz. haut in der alten spräche den comp, 

 haueor, im roman de Guillaume au court nez: sus el palais hau- 



I c,or, wofür in Thomas 54 i , 19 paleis auchur geschrieben steht, 

 32, 9 rei aueur, im Tristran 2963 (Hag. 3002) el palais hautor. 

 doch habe ich sonst nie oisor oder essor für altior gelesen. 



Natürlicher schiene in oisor gleichfalls die bedeutung von 

 oiselor zu suchen, das franz. ois in oiseau entspringt wie in 

 damoiseau oder in voisin. oiseau ist ein mlat. avicellus aucel- 

 lus, damoiseau domicellus domnicellus, voisin das alte vicinus, 

 alle diese wörter schärfen das von e oder i gefolgte c zu s. 

 in oie = ital. auca, oca konnte kein solches s eintreten, weil 

 hinter dem c ein a folgt, auca mufs doch nicht aus anser, son- 

 dern aus einem mlat. avica geleitet werden und den grofsen vo- 

 gel bezeichnen, der gen. pl. oisor avium setzt aber einen nom. 



i pl. ois voraus, dessen s nicht dem lateinischen, der flexion an- 

 gehörigen in aves gleichstehn kann, vielmehr ein gar nicht nach- 

 weisbares avicei begehren würde, hält man dies für möglich, 



