348 



homo diluvii testis in einer dem Axolotl verwandten Versteine- 

 rung erkannt hatte, sagt ebenda p. 373: Was die Gröfse und 

 Gestalt des Steins anlangt, so sei er in 3 Zonen getheilt, 2 äus- 

 sere, den kalten entsprechend, seien schwarzbraun, wie geronne- 

 nes Blut, eine mittlere, welche die heifse Zone vorstelle und 

 weifslich gelb sei, habe wunderbare Flecke. Übrigens verdiene 

 bemerkt zu werden, dafs der ganze Stein an Härte den Marmor 

 weit übertreffe und von Eisen nicht angegriffen werde. 



Das älteste Document, welches ich sah, war vom Jahre 1519 

 oder 1509 und ist dasselbe, welches bei Scheuchzer aus Cysats 

 Schrift lateinisch meist wiedergegeben ist. Darin sah ich, dafs das 

 Jahr 1421 (nicht 1438) als Erscheinungszeit des Meteors genannt 

 war. Noch 2 andere Urkunden waren gerichtliche Zeugnisse der 

 medicinischen Wirksamkeit des Steins, beide auch aus dem löten 

 Jahrhunderle. 



Der in meinen Händen gehaltene, seit 1421, jetzt 428 Jahre, 

 berühmte Stein machte leider beim ersten Anblick gleich gar 

 nicht den Eindruck eines Meteorsleins. Es war eine einer Sei- 

 fenkugel oder einem Spielball der Kinder oder auch einem mä- 

 fsigen Apfel ähnliche Gestalt mit 2 braun gemalten Polen und 

 einem ungefärbten blassen breiten ringartigen Mittelstreifen ohne 

 scharfe Begrenzung, in welchem 7 rohe sichel- oder halbmond- 

 förmige braune Zeichen ringsum eine Kette bildeten. Diese Zei- 

 chen waren an einem Ende verdickt, am anderen dünner, wie 

 ein dickes Comma- Häkchen gestaltet und schienen demnach mit 

 einem dicken elastischen Pinsel roh angemalt. Dafs diese Fär- 

 bung künstlich sei, war ohne Zweifel, dennoch ist der Umstand 

 bemerkenswerth, dafs sie durch Waschen nicht auslöschbar und 

 mit dem Messer nicht abzukratzen ist. 



Nach zaghaftem Ersuchen und zaghaftem Bewilligen erhielt 

 ich auch die Erlaubnifs, mit einem Federmesser die Härte des 

 Steines selbst zu prüfen. Das Messer ritzte den Stein gar nicht, 

 liefs vielmehr bei verstärktem Drucke Eisenspuren am Steine zu- 

 rück. Es war demnach kein Kalkstein, kein Thonstein, vielmehr 

 eine Quarz- oder Feuersteinmasse. Die natürliche allgemeine 

 Grnndfarbe des Steines war blafs, schmutzig weifs oder gelblich. 

 Das Gewicht war der Kieselnatur angemessen, nicht sehr leicht, 

 nicht sehr schwer im Verhältnis zur Gröfse. Ich schabte nach- 



