44 



müsse, lind weiterliln wird diese Arbeit sogar auf dieselbe 

 Weise, wie es schon friilier von Meyer geschehen war('), 

 numerisch bestimmt. Bei der Entwickeltmg der Formeln aber 

 folgt der Verf. dem von Clapeyron angewandten Verfahren, 

 so da(s darin doch wieder stillschweigend die Voraussetzung 

 liegt, dafs die Quantität der Wärme unveränderlich sei. 



Der Verf. der vorliegenden Arbeit hat sich daher zunächst 

 die Aufgabe gestellt, zu untersuchen, welche Folgerungen sich 

 für die Wärmelehre ergeben, wenn man jene Voraussetzung 

 verläfsl, und vielmehr annimmt, dafs durch Arbeit Wärme er- 

 zeugt werden könne und zur Arbeit Wärme verbraucht 

 werde. Diese Annahme gewinnt aufser den Erfahnmgsgründen, 

 welche für sie sprechen, noch besonders dadurch an Interesse, 

 dafs sie die nothwendige Folge einer schon vielfällig ausgespro- 

 chenen Hypothese ist, nämlich der, dafs die Wärme nicht ein 

 Stoff sei, sondern in einer Bewegung der kleinsten Theile der 

 Körper bestehe, und der in dieser Bewegung liegenden leben- 

 digen Kraft entspreche; denn für diesen Fall mufs der Satz 

 der Mechanik, dafs lebendige Kraft sich in Arbeit, und umge- 

 kehrt diese in lebendige Kraft umsetzen kann, auch auf die 

 Wärmelehre Anwendung finden, und kann als ein geeignetes 

 Mittel, die Zulässigkeit jener Hypothese selbst zu prüfen, ange- 

 sehen werden. 



Der Grundsalz, auf welchen sich die Betrachtungen stützen 

 ist also: 



In allen Fällen, wo durch W arme Arbelt ent- 

 steht, wird eine der erzeugten Arbeit propor- 

 tionale Wärmemenge verbraucht, und durch 

 Anwendung einer eben so grofsen Arbeit kann 

 umgekehrt wieder dieselbe Wärmemenge er- 

 zeugt werden. 

 Die nächste leicht ersichtliche Folge dieses Grundsalzes 

 ist, dafs man die Vorstellung aufgeben mufs, welche bisher be- 

 sonders bei den Gasen und Dämpfen unter dem Namen der 

 Gesammtwärme ziemlich gebräuchlich war, indem man dar- 

 unter die Summe der in dem Körper enthaltenen freien und 



(') Ann. der Chem. u. Phaim. von ^^'ohlel u. Liebig B. XLII. p. 239. 



