351 



nicht bemühen wollen, oder der Llltern jammervollen Armuth 

 und Nolh, die aller Bemühung ungcaclitel, sich bessere Nahrungs- 

 mittel nicht verschaffen kann, dabei erkrankt und stirbt, so würde 

 das Interesse für die Substanz kein sehr tief liegendes und an- 

 haltendes sein. Allein, dafs es Leute und Völker giebt, die mit 

 Appetit Krde essen und deren Genossen, wenn ihr Appetit be- 

 hindert wird, krank werden und sterben, während sie bei der 

 Befriedigung desselben sich wohl befinden, das ist der physiolo- 

 gische Gesichtspunkt, welcher Interesse gewährt und immer neu 

 erhält. Aus demselben Gesichtspunkte ist es auch schon Herrn 

 Alexander von Humboldt, welcher, nachdem Ilaller 1764 in sei- 

 ner monumentalen Physiologie Vol. VI. p. 213 das Erdeessen 

 von der Nahrung zurückgewiesen und festgestellt hatte: Fossilia 

 non alunt, zuerst diesen Gegenstand von wissenschaftlicher Seile 

 genauer zu beachten und die Erfahrungen zu berichtigen ver- 

 sucht hat, benierkenswerth erschienen, dafs es nicht die nördli- 

 chen mit Eis bedeckten Gegenden der Erde sind, welche den 

 Menschen zu so widernatürlich erscheinenden Nahrungsmitteln 

 zwingen, sondern dafs vielmehr in den reichsten und wohnlich- 

 sten Gegenden der Erde sich solche Appetite der Menschen vor- 

 zugsweise finden. 



Da mir mannichfache bisher unbekannt gebliebene Verhält- 

 nisse dieser Erscheinung theils historisch, theils erfahrungsmäfsig 

 zur Kenntnifs gekommen und von mir geprüft worden sind, be- 

 sonders das Verliältnifs der Bildung solcher Erden meist aus In- 

 fusorien-Kieselschalen und Phylolltharlen von mir erkannt wor- 

 den ist, so will ich versuchen, eine Übersicht der Thatsachen 

 zusammenzufassen und dadurch dem wissenschaftlichen Urlheil 

 eine immer breitere und festere Basis zu geben. 



Die Abhandlung zeigt hierauf zunächst, wie die alten Schrift- 

 steller der Griechen und Römer, obwohl sie Sonderbarkeiten der 

 Völker gar oft und gern hervorheben, des Erdecssens nie in dem 

 Sinne eines Vorwurfes von Bohheit erwähnen, vielmehr nur als 

 eines krankhaften Appetites und einer diätetischen Regelung. 



Um so merkwürdiger erscheint ein bei den Römern selbst 

 vorkommender leidenschaftlicher Genufs von Erde im grofsen 

 Mafsstabe und als Volks -Nahrung in dem genufsrelchsten Thelle 

 Italiens, bei der genufssüchtigsten Colonie der Römer. Die Rö- 



